Я только что перевёл два DAO-пропозиции за эту неделю: одна — про то, как распределять бюджет на поощрения, а другая — сразу предлагает изменить логику расчёта весов голосования. Честно говоря, сейчас многие проекты занимаются «социальным майнингом»: по сути это покупка внимания токенами, тот же сценарий, что и раньше с фан-токенами — выглядит шумно, но реальная власть в голосованиях по-прежнему у нескольких гигантских «китов».

Второе предложение самое любопытное: на поверхности оно про оптимизацию эффективности управления, а по сути оно трогает порог Quorum. Каждый раз, когда смотришь такие голосовательные баталии, ощущение, будто наблюдаешь за закулисной войной сил в структуре власти. Иногда правда хочется выйти из этого — либо Gas fee сжигают до боли, либо пропозиции написаны так заковыристо, что сложнее, чем белая книга. Но в итоге клиент всё равно не удаляю: в таких играх голосовать ногами не так приятно, как разбирать это головой.