Только что наткнулся на сравнение RWA с доходностью ончейн-продуктов с доходностью по казначейским облигациям США. Честно, голова уже болит: один продукт с ликвидностью, которая может «дернуться» в любой момент, а другой — с доходностью, завязанной на кредитном доверии. Сложить их вместе и сравнивать — чисто чтобы собрать хайп. В общем, я сам это не понимаю — и не лезу. Раньше был один пул, который называли «соответствующим требованиям токенизированных американских гособлигаций» — TVL постоянно рос, но когда я посмотрел код контракта и историю управляющих голосований, мне показалось, что логика там перекручена, поэтому я не зашел.

Прошло две недели — и кто-то раскопал, что базовое обеспечение не сходится с тем, что указано в учёте. Команда тем временем в форуме продолжала спорить и увиливать. В общем, ближе к концу года, когда друзья начинают готовить налоговую отчетность, те, кто «нагонял» бездумно, просто сходят с ума: чтобы привести в порядок записи по транзакциям, нужно отработать десятки сетей — несколько десятков DEX — и выгрузить таблицы, где данных тонна, но смысла почти ноль.

Я обычно по каждой ончейн-сделке сразу ставлю заметку с меткой. Если совсем лень что-то помнить, просто сохраняю скриншоты в папку. Это хотя бы лучше, чем потом в конце года пытаться вслепую разбираться с адресами кошельков.