Стоп. Стоп, не спеши — сначала не кидайся в атаку.

Звёзд на GitHub много, аудиторские отчёты вынесены на главную, мультисиг обновлений оформлен красиво — теперь это уже не значит «если есть, то безопасно». Потрать пять минут: зайди, посмотри вживую две минуты, а не трать время на то, что в сто раз лучше, чем читать сотню КОЛ, которые раздувают «техническое повествование».

GitHub: проверь, есть ли commit за последние несколько дней, команда вообще всё ещё работает или просто «отдыхает». Аудиторский отчёт: открой раздел «Known Issues», посмотри, какие риски они признают, особенно те, которые называют «minor» — иногда именно там и прячутся уязвимости. Мультисиг при апгрейде: смотри не только на то, сколько уровней подписей, но и на то, кто подписывает, ограничены ли права на экстренную остановку, и как долго стоит time lock.

Сейчас вокруг всё крутится вокруг разблокировок стейкинга: календарей разлока развешано море, и когда рынок проседает, у людей включается тревога по поводу возможного давления продаж. Проще говоря: ты смотришь на проект — а за календарём разлока есть ли понятный путь ликвидного выхода? Если его нет, то, с высокой вероятностью, GitHub-ссылки нужны ему, чтобы «промыть» рынок и накрутить трафик.

Перестань листать те вычурные графики, перестань смотреть посты уровня «XX проект уже скоро взлетит». Сначала научись отличать «достоверную видимость», а уже потом говори обо всём остальном. В любом случае я больше не верю в «вечный консенсус» — верю только в пути и ликвидность.