Вижу, как многие говорят: мол, теперь AI-агенты начали охотиться за крупными переводами on-chain — как только появляется какое-то движение, сразу врываются туда. Честно говоря, иногда мне тоже чуточку завидно той механической решительности: не надо слишком много думать — раз «да», значит «да», и вперёд. Но посмотри на те переводы, которые потом трактуют как «умные деньги»: в большинстве случаев это либо крупный игрок раскачивает цену (встряхивает рынок), либо меняет кошелёк. Машина не отличит, это реальное действие или просто дымовая завеса. Зато программа работает на скорости света: пока человек ещё сомневается, она уже зашла и встала на пост.

Я сам очень люблю делать тепловые карты эмоций, поэтому к этой теме особенно чувствителен. AI может собирать данные, но те тихие ончейн-поступки — например, когда адрес контракта внезапно долгое время неактивен, а потом незаметно меняет параметр — на самом деле требуют человеческого мозга, чтобы угадать «почему». Машина видит закономерности, но не понимает нарратив. А нарратив — это как раз то, во что я верю. Иногда, да, можно позавидовать. Но подстраховочная последняя стадия всё равно остаётся за человеком: чуть-чуть задержаться с решением, даже если сомнение окажется ошибкой.