Руководитель Trezor ответил ZachXBT: единый аппаратный кошелёк — не лучший вариант для сценариев с высоким риском, но его не стоит полностью отвергать

Глава по коммерции Trezor Дэнни Сандерс ответил на заявление on-chain аналитика ZachXBT о том, что аппаратные кошельки «полностью мусор», и отметил, что обновления ПО или прошивки действительно могут повлиять на срочные и крупные транзакции, но эта критика в первую очередь направлена на профессиональных пользователей, которые управляют огромными активами, и не должна обесценивать все аппаратные кошельки. Ранее ZachXBT советовал использовать отдельный iPhone, не применяемый ни для каких других целей, для хранения средств и подписи транзакций. Сандерс заявил, что отдельный iPhone может быть частью продвинутого решения по безопасности, однако его функции Wi‑Fi, Bluetooth, сотовой связи и iMessage также расширяют поверхность атаки; для обычных пользователей аппаратные кошельки по‑прежнему повышают безопасность, изолируя приватные ключи и предоставляя независимую верификацию информации о транзакции на отдельном экране. Сооснователь Tornado Cash Roman Storm в целом поддержал рекомендации ZachXBT и призвал мобильные кошельки поддерживать BIP39 с дополнительным паролем и офлайн‑подпись. (The Block)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • 1
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
0xLateDinner
· 2ч назад
Изолированный ключ (seed phrase/приватный ключ) в аппаратном кошельке и проверка на экране — это главные преимущества; iPhone слишком сложен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
L2Nomad
· 2ч назад
У каждого есть свои плюсы и минусы — выбирайте то, что подходит именно вам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PlanBPupil
· 2ч назад
Мне кажется, что этот разговор довольно полезен: он напоминает нам, что безопасность не бывает абсолютно идеальной — нужно исходя из своего сценария использования выбирать наиболее подходящее решение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CandlePoet
· 2ч назад
Ответ руководителя Trezor довольно практичен: он признаёт, что обновления могут повлиять на крупные транзакции, но не отвергает это полностью. Независимый iPhone звучит заманчиво, однако в повседневном использовании трудно добиться полной изоляции, к тому же закрытая экосистема Apple не является на 100% безопасной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DCAFarmer
· 2ч назад
Аппаратные кошельки всё ещё необходимы для обычных людей: порог для iPhone-решений слишком высок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено