По сути, если снова сделать повторное стейкинг этой штуки, это звучит так, будто можно полностью «выжать» ETH, но откуда берётся доходность? Это же не что иное, как доход, выжатый из узловой работы, протокольных поощрений и твоего же капитала. Сама LST в основе держится на стейкинг-доходности ETH, а повторное стейкинг — это просто добавление плеча к той самой доходности, плюс тебе рисуют перспективы протокольными токенами. А риски? Уязвимости смарт-контрактов, кризис ликвидности и риск того, что ты меняешь ETH на LST, потом на актив для повторного стейкинга — и если где-то рвётся цепочка, всё становится просто мусором. Когда фандинг-ставки доходят до крайностей, в сообществе начинают кричать про «разворот или схлопывание», но я в любом случае считаю: сначала проверь, можешь ли ты выдержать эту волатильность, а потом уже думай про доходность. Не верь, что «код — это закон»; смотри только на путь выхода и ликвидность. Если нет ни того, ни другого — всё остальное просто иллюзия.