Только что насыпал кошачий корм, а этот снова улёгся на мою клавиатуру… Кстати, в третий раз вижу, как кто-то жалуется на «задержку» или «фейк» в on-chain данных. На самом деле дело не в том, что инструмент плохой: сама прослойка из узла/RPC/индексации чуть «с рассинхроном». Представь: твоя кошка хочет стащить рыбку — ты видишь, как она встаёт, но пока она дойдёт до места, рыбу уже успели утащить. On-chain данные могут показывать транзакцию, но если ты не подключился к самому быстрому узлу, или индексатор ещё стоит в очереди, то то, что ты видишь как «только что произошло», может оказаться уже секундами или даже минутами ранее.



Недавно многие говорили, что on-chain теги якобы «выпиливают» — но это всё так же. Теги завязаны на логику индексации: если индексация медленная или тебе заранее подложили фейковую информацию, то «адрес кита», который ты видишь, может быть пустой оболочкой. Я, честно, теперь к on-chain данным привык относиться так: сначала пробегаюсь по таймстампам, а потом уже, смешав с эмоциональными индикаторами, начинаю гадать. В итоге всё равно приходится включать кошачью спокойность (смеюсь). Не слишком верь «в реальном времени» — главное, чтобы было удобно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено