По части краха экономики в play-to-earn (P2E) — в последнее время я реально в шоке. Портреты адресов студий выглядят один за другим все более «сочного» качества: адресная статистика, потоки сделок, число взаимодействий — всё на максимуме. Но как только проверяешь удержание, там сплошь «боты», которые просто копают/выводят и продают. Если по-простому: теги адресов помогают отсечь самых очевидных грызунов, но некоторые «пользователи» в ончейне выглядят так же красиво, будто они настоящие. А в итоге по сути та же инфляционная спираль — как только цена монеты начинает падать, TVL сразу же разбивается вслед за настроением.



У меня тоже сменилось несколько версий подхода к этому. v1.0 — это когда я смотрел только на цену: растёт — и я уже начинаю кричать «батька». v2.0 — научился смотреть on-chain данные и решил, что смогу вытащить из этого хоть какие-то закономерности. А сейчас v3.0 — наоборот, стал осторожнее: как бы ни были хороши цифры, надо ещё подумать — а есть ли за ними реальные пользователи, которые продолжают пользоваться продуктом? Не держится ли «маховик» только за счёт субсидий? В общем, сколько бы я ни упирался и ни упрямился, как бы там ни было, добавлять к позиции или нет — всё равно добавляю. Но с оглядкой: не дать себя обмануть «красивым» портретом адресов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено