Недавно снова наткнулся на кучу людей, которые кричат, что MEV несправедлив, что сортировщики должны быть публичными — и в итоге тут же пошли штурмовать тот самый L2, который якобы «ориентирован на приватность». Вы хотите приватности для себя, а они хотят вашу ликвидность. В конце концов все равно кому-то приходится платить проходную плату майнерам. Вообще-то тема ончейн-приватности и соответствия регуляторным требованиям для обычных пользователей не из тех, где можно иметь понятные ожидания. Ты правда думаешь, что анонимность равна безопасности? Не смеши. Если захотят тебя вычислить, адрес от лица отделяет всего лишь зазор в рамках KYC. Справедливость сортировки? Сколько бы розничные инвесторы ни жаловались, толку мало: судят маркетмейкеры и валидаторы, а ты максимум зритель. Короче, я для себя всё понял: не рассчитывай, что приватность будет прикрывать тебя от удара, и не думай, что соответствие гарантирует тебе защиту. Лучше следи за точкой выхода и за тем, где и как есть ликвидность в стакане — это практичнее.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено