В целом, модульность в сообществе обсуждают довольно «мистически»: доступность данных, исполнение с разбиением и тому подобное. Когда я только пришёл в криптосферу, я тоже был наивен и думал, что в будущем кроссчейн будет таким же гладким, как сходить за водой во двор за углом. Но оглядываюсь назад — конечный пользователь на самом деле этого почти не чувствует: когда нужно кроссчейнить, всё равно придётся повозиться, а когда нужно ждать подтверждений — всё равно будешь ждать. Новичковое заблуждение в том, что «модульность делает всё безопаснее и быстрее». По моему пониманию, модульность просто прячет сложность, а когда что-то пойдёт не так — тебя всё равно будет «лагать». Недавние кражи на кроссчейн-мостах и история с аномальными котировками оракула — ты в итоге видел, как устроен базовый механизм «ожидания консенсуса»? Там все и мнутся. Если говорить прямо: модульность не модульность — мне важны только ликвидность и то, как это работает; и есть ли вообще понятный путь выхода. Остальное — потом разберёмся.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено