Гендиректор Microsoft обрушился с критикой: «Слишком жёсткая цензура у Anthropic Fable» — токены AI не должны быть в руках двух крупных компаний

Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла на внутренней встрече с инженерами Copilot публично раскритиковал партнёра Anthropic за «необоснованные» ограничения на использование флагманской модели Fable. Он охарактеризовал это как отказ почти на каждое обращение, будто Fable — это творческий инструмент, который подвергли «чрезмерному редакторскому контролю». При этом он усилил критику до уровня всей отрасли: прямо заявил, что вычислительные ресурсы для AI-токенов не должны быть сосредоточены лишь у двух компаний, а остальным остаётся пользоваться ими только в аренду. Microsoft объявила об инвестициях в Anthropic 5 млрд долларов только в ноябре прошлого года, а Anthropic также пообещала вложить в Azure 30 млрд долларов; эти слова фактически звучат как залп по важному партнёру и одновременно клиенту.
(Предыстория: CEO Microsoft предупреждает: AI копирует глобальную трагедию глобализации, и каждой компании нужно накапливать «человеческий капитал» + «капитал в токенах»)
(Дополнение к фону: Anthropic столкнулась с «запретом» со стороны правительства США и сняла модель Fable; зарубежные СМИ называют три главные опасения: помощь Китаю в разработке с открытым исходным кодом ИИ)

Оглавление

Toggle

• Fable то и дело отказывает, её обвиняют в «редакторском контроле»
• Настоящий огонь: капитал в токенах нельзя держать только у двух компаний
• Инвестиции — это одно, а вычислительные мощности всё равно надо держать у себя

Ключевые выводы

• CEO Microsoft Наделла на внутренней встрече критиковал Anthropic: флагманская модель Fable слишком произвольно отказывает в ответах; она будто творческий инструмент с «чрезмерным редакторским контролем».
• Он заявил, что ресурсы AI-токенов не должны быть сосредоточены только у двух компаний, а остальные используют их «в аренду» — это экономически не имеет смысла.
• Microsoft инвестировала в Anthropic 5 млрд долларов только в прошлом ноябре; Anthropic обязалась потратить 30 млрд долларов на Azure — обе стороны связаны как партнёры и клиенты.

Только что вложив 5 млрд долларов в Anthropic, гендиректор Microsoft Сатья Наделла тем не менее на глазах у собственных инженеров устроил публичный разнос партнёру. По данным CNBC, Наделла на внутренней встрече с инженерами Copilot заявил, что ограничения Anthropic на запросы для флагманской модели Fable «необоснованны». Такой подход — «отказать в ответе по любому поводу» — вызвал у него серьёзное несогласие.

По сути, Наделла хотел сказать другое — и это — дальше.

Fable то и дело отказывает, её обвиняют в «редакторском контроле»

Недовольство Наделлы сосредоточено на том, как Fable отказывает в запросах. Он описал, что когда используют Fable, она нередко отказывается отвечать по каким-то непонятным причинам — и из-за этого трудно предсказать поведение.

Если вы используете Fable, она то и дело отказывает вам из‑за какого‑то случайного повода. Когда вы в последний раз пользовались творческим инструментом, который был так «чрезмерно под контролем»?

У всего этого есть предыстория: когда Fable только запустили — прошло всего три дня — Anthropic, чтобы соответствовать приказам правительства США по экспортным ограничениям, временно отключила доступ к Fable; затем, 1 июля, сервис снова заработал. Тогда Anthropic заранее предупредила: новые меры безопасности будут лучше распознавать и ошибочно относить «более высокий процент безвредных запросов» к тем, которые нужно блокировать. Также на странице поддержки Anthropic было видно, что когда пользователи спрашивают о некоторых темах, связанных с разработкой больших моделей, платформа может вместо этого отвечать через старую версию модели.

Настоящий огонь: капитал в токенах нельзя держать только у двух компаний

Если критика Fable — это закуска, то следующая фраза Наделлы — главное блюдо. Он считает, что бизнес должен иметь возможность разрабатывать собственные кастомные модели с более низкими затратами и контролировать свои внутренние данные, а не отдавать «ключи от власти» небольшому числу компаний.

Нельзя, чтобы во всём мире только две компании владели капиталом в токенах, а все остальные могли пользоваться только арендой. В экономическом смысле это не сходится.

Здесь под токенами понимается единица, которая определяет, сколько вычислений «съедает» AI-модель. «Капитал в токенах», как говорит Наделла, простыми словами — это то, сколько вычислительных мощностей в виде «фишек» для AI есть у компании. Он не назвал прямо, какие именно две компании, но по смыслу его слова направлены в сторону тех, кто монополизирует топовые вычислительные ресурсы и заставляет остальных платить за аренду. Он даже использовал более резкие метафоры, предупреждая компании не превращаться в «фермеров на чужих полях» — то есть в тех, кому остаётся лишь обрабатывать чужие ресурсы.

Если разложить по полочкам положение Microsoft, эти слова становятся ещё понятнее. С одной стороны, Microsoft опирается на модели Anthropic и OpenAI, чтобы поддерживать линейку Copilot. С другой стороны, она активно растит свои модели серии MAI и собственные чипы Maia — ставка на то, чтобы однажды больше не зависеть от чужого «одобрения». Критика партнёрской контент‑модерации — это видимая линия; продвижение идеи о собственной модели — скрытая.

Инвестиции — это одно, а вычислительные мощности всё равно надо держать у себя

Особенно примечательна двойственность этих отношений. В ноябре прошлого года Microsoft объявила инвестиции в Anthropic 5 млрд долларов. В той же сделке Nvidia дополнительно вложила до 10 млрд долларов. Anthropic же пообещала потратить на Azure в облаке как минимум 30 млрд долларов. В результате этой сделки оценка Anthropic резко выросла примерно до 3500 млрд долларов. Microsoft — и акционер, и «владелец арендуемого облака», а Copilot — ещё и клиент Anthropic.

Поэтому слова Наделлы, скорее чем просто недовольство Anthropic, выглядят как аргументы, которые Microsoft говорит сама себе. Инвестиции можно проводить как по плану, но поставить всё своё состояние на токены чужой стороны — этот руководитель, судя по всему, делать не собирается.

Частые вопросы

Почему Наделла критикует модель Fable от Anthropic?

На внутренней встрече с инженерами Copilot он раскритиковал способ, которым Fable отказывает в запросах: это слишком произвольно и похоже на творческий инструмент с «чрезмерным редакторским контролем». Из‑за этого пользователям сложно предсказать поведение. Причина в том, что после восстановления Fable она использует новые меры безопасности, которые могут неверно блокировать более высокий процент «безвредных запросов».

Что такое «капитал в токенах», о котором говорит Наделла?

token — это единица измерения вычислительных затрат на работу AI-модели. «Капитал в токенах» — это возможность владеть большими объёмами вычислительных ресурсов для AI. Наделла считает, что такие ресурсы не должны монополизироваться только двумя компаниями, а остальные должны пользоваться ими в аренду: компаниям нужно уметь с низкими затратами разрабатывать собственные модели и контролировать внутренние данные.