Вечером проверял торговые записи и, черт, снова наткнулся на ту сделку, сделанную “скользуном”.



Тогда я неплохо смотрел на один монету: ликвидность в сети и правда была слишком тонкой, но я думал, что крупную заявку можно потихоньку “съесть”. В итоге я отправил всё одним заходом — и проскальзывание сразу сожрало основную часть прибыли. Короче, проблема была в моём темпе — слишком торопился или, точнее, слишком поверил импульсу, который рисует та самая K线 вверх. Я просто забыл в первую очередь глянуть на толщину стакана.

Позже, когда разбирал, решил разбивать момент входа на несколько этапов: сначала выставляю одну заявку для проверки глубины и скорости исполнения, потом жду, пока стакан снова восстановится, и докупаю. Я не пытаюсь “съесть всё за раз” — так выходит стабильнее.

Сейчас все обсуждают, как ETF-денежные потоки связаны с риск-аппетитом на американском рынке, и мне кажется, что тут нет ничего нового: просто у капитала есть цикл вращения. По-настоящему стоит следить за деталями — за глубиной в сети, за тем, как ты заходишь, и за тем, когда ты готов подождать.

Как бы там ни было, где бы ни находился рынок, не стоит сначала на эмоциях — лучше спокойно дочитать данные и уже потом решать. Мой урок у меня перед глазами: если не потерял деньги — значит, просто заплатил за обучение.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено