Только что пробежался по данным on-chain ликвидаций и заметил, что немало крупных игроков начинают суетиться и срочно докладывать обеспечение буквально в «первые три шага» перед зоной ликвидационного риска по займам; некоторые вообще просто ложатся и ждут клиринг. Вообще-то у меня было похожее — в тот раз ради экономии на процентах я чуть не попал под волну и не «уехал в слайдер» вместе с ликвидацией.

Теперь мой подход такой: выставляю линии оповещения и начинаю переносить позиции и докидывать USDC, когда до ликвидации остаётся 30% по уровню обеспечения, а не дожидаюсь момента, когда остаётся только 10% и нужно в панике всё делать на ходу. В конце концов, on-chain контрагент — это прозрачный смарт-контракт, а не «друг из чата», который может войти в положение.

Недавно посмотрел на новый L2, который раздаёт поощрения, чтобы нарастить TVL: старые пользователи копают и при этом продают, атмосфера немного напряжённая. Как бы то ни было, я всё равно не стану поддаваться на соблазн высоких APY и заходить в импульсивное добавление кредитного плеча — лучше продолжу сидеть и отслеживать on-chain аномальные данные. С точки зрения долгосрочной перспективы выживают не те, кто рвётся быстрее всех, а те, у кого при просадке ещё хватает «пороха» докупать.