Шуму наделало! Основателя 1inch исключили из проекта, он оставил 50% доли и запустил новый проект — станет ли DEX-агрегаторным рынком новая эпоха?

Сегодня поговорим о кое о чём: сооснователя 1inch, Антона Букова, которого в криптосообществе называют технарём уровня “топ”, выставили за дверь. Он лично спроектировал 1inch Router, Fusion и кроссчейн-Swap, но к концу ноября 2025 года его уже отстранили от ежедневной операционки. Официальная формулировка — “стратегические разногласия”, если по-простому — он хотел продолжать идти по старой дороге DeFi-декентрализации, а CEO 1inch Сергей Кунц твердо решил двигаться в сторону традиционных финансов.

Антон сам опубликовал заявление: что его уволили в конце ноября 2025 года. При этом официальная позиция 1inch опровергает: “он не был сотрудником, поэтому юридически увольнения не существует”. Но итог тот же: он сохранил титул сооснователя и 50% акций, однако по архитектуре продуктов протокола и вопросам безопасности — голоса больше нет. Парень развернулся и запустил новый проект под названием Second Tier: сейчас там только один тьер на tier.xyz — с декларацией, без продукта, без финансирования и без команды.

Декларацию Second Tier я перечитал три раза. Суть, если коротко, такая: в текущей финансовой системе посредники, задержки расчётов и “пороговые” разрешения — это всё искусственно устроено; в рамках существующих правил “оптимизация” — это лишь смена позы компромисса. Надо перескочить на следующий уровень и заново спроектировать сами ограничения. Звучит довольно витиевато: цель — не сделать продукт, а создать ранее не существовавшую категорию. В интервью The Defiant Антон прямо сказал: это не DEX, не агрегатор, и не решение, ориентированное именно на 1inch.

Но сильнее всего меня насторожило текущее положение дел в 1inch. Messari в отчёте за 2026 Q1 привела жёсткие цифры: дневной средний объём торгов 1inch рухнул с 244,9 млн долларов в Q4 2025 до 97,1 млн долларов в Q1 2026 — падение на 60,3%. За тот же период весь сегмент DEX-агрегаторов упал лишь на 40%. Доля рынка снизилась с 25,2% до 17%, а место в рейтинге — с первого на четвёртое: его обошли Kyber, CoWSwap и ZeroEx.

Есть один важный нюанс. По данным Fusion: дневной средний объём торгов упал только на 26,5%, а вот дневное среднее число ордеров даже выросло на 31,3% — с 13 200 до 17 300. Это говорит о том, что пользователи уходят в режим мелких, частых “побегов” — то есть агрегационный бизнес теряет основной “кровоток”. Единственное, что выглядит ярко — сотрудничество с Ondo Finance: на BNB Chain роутингом провели свыше 2,5 млрд токенизированных акций и ETF, а у Limit Order Protocol дневной объём ордеров на день наоборот вырос на 52,7%.

Посмотрите на эту временную линию. В октябре 2025 года 1inch завершил ребрендинг, а CEO публично заявил, что видение будет распространяться на все финансовые рынки. В том же месяце движок swap интегрировали в Coinbase App. Целевая аудитория сместилась с DeFi-нативных пользователей к институтам и традиционным финансам. А затем в ноябре Anton ещё выступал за протокол общей ликвидности Aqua — и через пару недель его уже уведомили об уходе. Это не “разногласия” — это именно очистка курса.

Антон сам говорит: “Я верю, что DeFi — это путь к открытой финансовой системе, без трения и без посредников. Я лучше сам построю, чем буду ждать”. Звучит как манифест идеалиста, но его технологическая база на месте. Если Second Tier реально сможет создать новую парадигму, которой не приходилось “оптимизировать” в рамках старых ограничений — тогда это будет стоить внимания. Но сейчас это по сути чистый лист.

Как рынок реагировал? Токен $1INCH за 24 часа после объявления сообщения упал всего на 1% — почти без реакции. Это означает, что институциональные деньги заранее “заложили” раскол, либо им вообще неинтересно. Но рознице нужно прояснить одну вещь: у Anton в руках всё ещё 50% акций 1inch. Формально он не влияет на протокол, но он и не сказал, что будет продавать. Если в будущем он начнёт монетизировать — вот тогда это станет настоящей ядерной бомбой: напрямую уронить рынок из-за продажи 50% от circulating supply? Или через внебиржевые крупные сделки? Никто не знает.

Моё мнение простое: это типичный разлом между DeFi-нативной стороной и институционализированной. 1inch ставит на более широкий путь — обслуживать Уолл-стрит. Anton ставит на более узкий — вернуться к чистой открытой финансовой модели. Кто прав — покажут данные. Объём торгов 1inch продолжает ускоренно падать, а институциональный курс пока не дал “видимой отдачи”. У нового проекта Anton даже нет белой книги: он ставит на персональный техкредит.

В конце — одна цитата. Теория рефлексивности Сороса говорит: когниции участников влияют на фундаментал. Когда Anton сказал “я предпочту сам построить”, рынок ответил падением на 1%: мол, без тебя 1inch всё равно продолжит. Но когда Second Tier действительно приземлится с рабочим продуктом — рефлексивность пойдёт в обратную сторону: капитал заново переоценит ценность 1inch. Сейчас вам нужно следить лишь за двумя вещами: как будет решён вопрос с его долей, и когда Second Tier из лозунгов перейдёт к коду.

Не спешите: время даст ответы.

Подпишитесь на меня: чтобы получать больше аналитики по крипторынку в реальном времени и инсайты!

#PreIPOs第二期OpenAI认购 #До открытия торгов контракты под листинг: ChangXin Storage #Чистая прибыль TSMC за Q2 взлетела на 77,4% $BTC $ETH $SOL