ИИ — это не то, что он “остынет”, а то, что ИИ начал “сокращать кадры”.

Раньше логика рынка была простой: в названии есть AI — цена акции растёт; монете добавили AI в имя — цена взлетает. Теперь всё иначе: капитал наконец проснулся, и с первой фразы спрашивает: «Ты вообще зарабатываешь или нет?»

Техногиганты безумно вкладываются в дата-центры, покупают GPU, копят HBM — прямо как старший в шведском столе, который держит лобстера и не отпускает. А вот некоторые софт-компании и AI-проекты? С одной стороны, они без остановки сжигают деньги на обучение моделей, а с другой — успокаивают инвесторов: «Подождите ещё, будущее обещает многое».

Рынок наслушался и ответил напрямую: «Будущее — это хорошо, а где прибыль?»

Крипторынок ещё реалистичнее. Почему всё больше средств тянется к $BTC и $ETH ? Почему $WLD всё ещё изучают, а многие AI-монеты — с трудом находят людей даже в чатах? Потому что капитал реалистичнее всех: он не за тем пришёл, чтобы слушать выступления, он пришёл зарабатывать.

Моё мнение простое: во второй половине игры с ИИ соревнуются не тем, у кого красивее PPT, а тем, у кого красивее денежный поток на счёте. Нет продукта, нет пользователей, нет выручки — сколько ни кричи «меняет мир», в итоге, возможно, проектные команды сами первыми начнут “менять” остатки на кошельках.

Так что не стоит думать, что весь AI-сектор полетит вместе. Дальше будет больше похоже на корпоративную годовую аттестацию: кого-то повысят и повысят зарплату, кто-то останется во главе; кто-то скажет одной фразой «оптимизируем организационную структуру» — и сразу исчезнет из чата.

Капитал никогда не занимается благотворительностью, и деньги тоже не делают помощь. Двигаться вместе с “живыми” деньгами надёжнее, чем бежать за историями.

Выше — лишь моё личное мнение и не является инвестиционной рекомендацией.