Голосование по закону CLARITY приближается, когда демократы требуют этических правил для Трампа

Три сенатора-демократа выступили против Digital Asset Market Clarity Act, если законодатели не добавят более жёсткие правила этики, охватывающие руководителей высшего звена и их семьи.

Краткое содержание

• Мёрфи, Меркли и Ван Холлен выступают против законопроекта CLARITY Act, если законодатели не добавят строгие меры этической защиты.
• Джон Тюн пообещал голосование в Сенате до перерыва, но сроки и поддержка демократов остаются неясными.
• Законопроекту нужны 60 голосов, поэтому двусторонняя поддержка критически важна на фоне споров об этике и DeFi.

Сенаторы Крис Мёрфи, Джефф Меркли и Крис Ван Холлен заявили о своих возражениях на пресс-конференции 14 июля, организованной с Americans for Financial Reform и Indivisible.

Законодатели связали своё несогласие с криптобизнесом президента Дональда Трампа, включая его мемкоин и проект World Liberty Financial. Мёрфи заявил, что Трамп получил $1,4 миллиарда от криптоиндустрии в 2025 году. Трамп отверг обвинения в неправомерных действиях, связанных с его интересами в цифровых активах.

Сенаторы требуют защиты от конфликта интересов

Мёрфи сказал, что Конгресс не должен создавать новую крипторамку без правил, которые не позволят чиновникам получать прибыль от отрасли, которую они регулируют. Он сказал: «Не вижу причин принимать новую систему регулирования крипто, если она не остановит коррупцию Трампа.»

Меркли призвал ввести ограничения, распространяющиеся на президента, вице-президента, членов Кабинета, представителей Конгресса и их семьи. Ван Холлен также отметил, что законопроекту нужны более жёсткие положения о защите потребителей, антикриминальные меры и положения о конфликте интересов, прежде чем он сможет его поддержать.

Законодатели не отвергли регулирование цифровых активов как общую цель. Их позиция сосредоточена на том, будет ли в итоговом тексте Сената прописан обеспечиваемый нормами язык по этике. Сенатор Элизабет Уоррен выдвигала схожее требование, призывая ограничить прибыль от крипто, связанную с участием руководителей высшего звена в госуправлении.

Тюн обязуется проголосовать до августовского перерыва

Лидер большинства в Сенате Джон Тюн сообщил Bloomberg Government, что палата проголосует по законопроекту CLARITY Act в течение текущего периода работы. Он заявил, что руководители не зафиксировали точную дату, и подчеркнул, что основной вопрос — это поддержка со стороны демократов.

Организаторы пресс-конференции указали 20 июля как ожидаемую дату голосования. Однако Тюн пообещал действовать только до перерыва и сказал, что точные сроки остаются под вопросом.

Официальный календарь Сената начинает период работы в штатах 10 августа, оставляя 7 августа как последний запланированный день сессии перед паузой. По состоянию на 15 июля в публичном расписании Сената в плэнгери не было указано голосование по CLARITY Act, так что сообщаемые сроки по-прежнему могут измениться.

Для принятия законопроекта нужно 60 голосов, поэтому республиканцы не смогут протолкнуть его без поддержки демократов. Палата представителей одобрила CLARITY Act в июле 2025 года голосованием 294-134. Законопроект разделит надзор за цифровыми активами между SEC и CFTC, одновременно устанавливая правила регистрации и хранения (custody) для криптокомпаний.

Спор об этике усиливает нерешённые разногласия по политике

Как сообщалось ранее, правила этики — одно из трёх разногласий, формирующих сенатские переговоры. Законодатели также по-прежнему разделены по вопросам защиты для некастодиальных разработчиков и того, могут ли криптоплатформы предлагать вознаграждения, привязанные к остаткам на счетах в стейблкоинах.

Дебаты об этике стали более срочными, поскольку сенаторы готовят объединённый проект при участии комитетов по банковским вопросам и сельскому хозяйству. Сторонники хотят устойчивую федеральную рамку, тогда как противники говорят, что законопроект не должен продвигаться без чётких ограничений на финансовые конфликты интересов, связанные с публичными должностными лицами.

Законопроект также получает поддержку правоохранителей

Национальная организация руководителей правоохранительных органов афроамериканского происхождения (National Organization of Black Law Enforcement Executives) и Association of Federal Law Enforcement Officers (FLEOA) поддержали законопроект. FLEOA также запросила более строгие правила подотчётности для DeFi и формулировки, сохраняющие федеральные полномочия для расследований.

Как сообщала crypto.news, эти две поддержки дают сторонникам дополнительный вес перед голосованием в Сенате. Однако оппозиция по этике показывает, что законопроект по-прежнему не имеет нужной двусторонней коалиции для принятия. Итоговая формулировка и дата голосования остаются неустановленными.