Держатели XRP помогли Ripple противостоять давлению со стороны SEC, — Дитон

Джон Дитон приписал 75 000 держателей XRP тому, что они помогли руководителям Ripple противостоять давлению во время судебной тяжбы компании с Комиссией по ценным бумагам и биржам США

Summary

• Дитон говорит, что 75 000 держателей XRP помогли руководству Ripple сопротивляться давлению со стороны SEC во время затяжного судебного разбирательства.
• Ripple рассматривала закрытие, прежде чем руководители выбрали дорогостоящую юридическую защиту, которая сохранила сотни рабочих мест.
• Дело завершилось смешанным решением: штраф 125 миллионов долларов, запретительное предписание и отклонённые окончательные апелляции final.

В посте от 12 июля криптовалютный юрист похвалил генерального директора Брэда Гарлингхауса и исполнительного председателя Крисa Ларсена за отказ от раннего урегулирования. Он также обвинил юристов SEC в применении тактик, чтобы вынудить сделку. Его комментарии последовали за сообщением Гарлингхауса о том, что Ripple рассматривала закрытие после того, как в декабре 2020 агентство подало жалобу.

Дитон ответил на комментарии сооснователя Ripple Дэвида Шварца, который сказал, что внешние юристы однажды считали компанию «неподлежащей спасению». Шварц предположил, что личное упоминание Гарлингхауса и Ларсена могло побудить их защитить себя через отдельные мировые соглашения

David @JoelKatz is 100% on 🎯

Previous to the @Ripple lawsuit by the @SECGov, Jay Calyton was interviewed with Joe Grundfest. Jay Clayton stated that sometimes it’s smart to sue the individual executives of a company, even in non-fraud enforcement actions.

Grundfest stated… https://t.co/54XqiSeLTD

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 12, 2026

Этот рассказ описывает внутренние рекомендации и личные взгляды. Он не устанавливает мотив SEC для предъявления претензий обоим руководителям. Гарлингхаус говорил, что вместо этого Ripple потратила около 150 миллионов долларов на защиту бизнеса и сохранение сотен рабочих мест.

Держатели XRP вошли в дело как amici

Дитон вступил в дело после организации держателей XRP, которые выступали против широкой трактовки токена со стороны SEC. Федеральный судья предоставил ему разрешение участвовать в качестве amicus, позволив представить аргументы от держателей, которые покупали или использовали XRP разными способами

Его группа утверждала, что сделки на вторичном рынке не должны автоматически получать то же правовое обращение, что и институциональные продажи Ripple. Группа также представила заявления о причинах покупок и об использованиях, не связанных с инвестициями.

Как ранее сообщал crypto.news, позже юрист Ripple по вопросам корпоративного права Дебора МакКриммон сказала, что участники сообщества предоставили исследования и материалы, которые помогли компании сэкономить миллионы долларов на судебных издержках

Также Дитон говорил, что заявления держателей помогли показать, что многие покупатели не полагались на обещания Ripple. Суд не постановил, что только 75 000 держателей самостоятельно решили исход дела. Их роль стала одной частью более крупного массива доказательств, включавшего договоры о продажах, маркетинг и ожидания покупателей.

Суд заблокировал широкие запросы SEC на документы

Дитон также вернулся к попыткам SEC получить за годы личные финансовые документы у Гарлингхауса и Ларсена. В 2021 году магистратский судья заблокировал повестки, которые требовали широкую банковскую информацию, после того как установил, что регулятор не показал релевантность запрашиваемых документов. Согласно сообщениям по делу, руководители уже согласились предоставить документы, связанные с их транзакциями с XRP.

В своём посте он назвал запросы «тактикой запугивания» и охарактеризовал некоторых юристов SEC как «этически проблемных». Эти формулировки отражают обвинения Дитона, а не выводы суда в рамках дела Ripple

Он также упомянул санкции против SEC в отдельном деле Debt Box. Судья из штата Юта пришёл к выводу, что там юристы агентства делали вводящие в заблуждение заявления, но это решение не определило наличие нарушений в рамках дела Ripple.

Заключительное решение остаётся в силе

Иск Ripple дал результат, разделивший стороны. В 2023 году судья Аналиса Торрес постановила, что программные продажи XRP на публичных биржах Ripple не подпадают под понятие сделок с ценными бумагами при представленных обстоятельствах

Она постановила, что институциональные продажи нарушили федеральное законодательство о ценных бумагах. Затем SEC отклонила оставшиеся требования против Гарлингхауса и Ларсена до начала судебного разбирательства, завершив их личную подверженность в этом деле.

В 2024 году суд назначил гражданский штраф в размере 125 миллионов долларов и запретительное предписание против Ripple. Позже Ripple и SEC попытались добиться более низкого штрафа и отмены запрета, но Торрес отклонила этот запрос

Обе стороны отклонили свои апелляции в августе 2025 года, оставив окончательное решение в силе. Поэтому описание Дитоном общего «выигрыша» отражает благоприятное прочтение смешанного правового исхода.