Вы хотите, чтобы Codex Ultra меньше растрачивал лимиты, но при этом не пытались ради экономии токенов выстроить ещё одну сложную систему разделения ролей.


Я только что провёл минимальный эксперимент: основная модель всё ещё GPT-5.6 Sol Ultra — она отвечает только за сложные решения, разбиение задач и окончательную приёмку. Поиск материалов, сканирование кода и прочую «живую» работу отдаю более быстрой и более экономной Terra Medium — на протяжении всего процесса только чтение, без изменений; задачи с чёткими границами и понятным планом выполнения напрямую передаю Sol Medium; всё сложное, туманное и с высоким риском оставляю Ultra.
Sol Medium всё так же Sol, но сила рассуждений снижена с Ultra до Medium. Официальная позиция Medium — баланс по умолчанию для большинства задач; более высокая рассуждательная мощность может повысить качество сложных задач, но увеличит время и расход токенов. Поэтому я не могу честно сказать, что качество вообще не пострадает; могу лишь контролировать риски за счёт чётких границ задач + окончательной приёмки Ultra.
Сейчас я ещё прогоняю это на реальных задачах: конкретная доля экономии пока не выявлена, и системного сравнения различий по качеству тоже ещё нет. Наблюдаю.
Вы делали что-то похожее — когда «сильная» модель занимается только решениями и приёмкой, а Medium — только понятным исполнением? Качество заметно падает?
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено