«Мне платят 1 460 долларов по Social Security»: мой бывший муж-миллионер, 74 лет, отказывается платить алименты. Что я могу сделать?

От Квентина Фоттрелла

 «У меня очень мало денег, в то время как в финансовых отчётах моего бывшего супруга указаны активы на миллионы»

 «Без моего ведома он перестал оплачивать полис страхования жизни на $250,000 в 2015 году». (На фото изображена модель.)

 Дорогой Квентин!

 Мой бывший муж, 74 года, по решению суда должен платить $1,500 в месяц постоянных алиментов и поддерживать полис страхования жизни. У него доход $8,000 в месяц. Без моего ведома он перестал оплачивать полис страхования жизни на $250,000 в 2015 году. Затем, в 2023 году, он прекратил платить алименты полностью и подал на меня в суд повторно.

 Первый судья постановил, что он обязан продолжать платить алименты, а также обязал его выплатить задолженность. Через две недели он подал апелляцию. Апелляцию передали другому судье, который на тот момент был в центре масштабного освещения в новостях из‑за неподобающего поведения. Этот судья постановил, что моему бывшему не нужно платить ничего, и проигнорировал предыдущие судебные распоряжения.

 Всего через два месяца после вынесения этого решения судья ушёл в отставку с позором, вместо того чтобы столкнуться с отстранением от должности. К сожалению, у меня нет финансовых ресурсов, чтобы обжаловать решение. У меня очень мало денег, тогда как в финансовых отчётах моего бывшего указаны активы на миллионы. Мне 72 года, и я по‑прежнему работаю на двух работах, чтобы сводить концы с концами.

 Само слушание по апелляции было очень странным. Его проводили через Zoom (ZM), и судья выглядел абсолютно не заинтересованным. Во время слушания было сделано несколько неверных заявлений, но мне не разрешили их исправить. Примерно через 50 минут судья внезапно сказал адвокату моего бывшего: «Передайте мне документы до завтра, потому что я уезжаю в отпуск».

 Мы были женаты 16 лет. Я получаю $1,460 в месяц по Social Security и иногда — небольшую дополнительную сумму (около $10) в зависимости от его выплат. Я искренне считаю, что могла бы прожить примерно на $3,000 в месяц — мои Social Security плюс $1,500 ежемесячных алиментов. Я живу очень экономно и по‑настоящему люблю свою работу на двух местах.

 Что будет, если я дойду до момента, когда больше не смогу работать?

 Бывшая жена

 Связано: «Она хочет, чтобы он ушёл»: Мой друг взял бездомного мужчину в качестве сиделки. Через 10 лет как ей его выселить?

 Вы можете написать The Moneyist по любым финансовым и этическим вопросам на qfottrell@marketwatch.com. The Moneyist сожалеет, что не может отвечать на вопросы индивидуально.

 У страховой компании по страхованию жизни, вероятно, нет обязательств выплачивать по просроченному (не действующему) полису.

 Дорогая Бывшая жена!

 Действуйте сейчас — счётчик срока исковой давности уже тикает.

 У страховой компании по страхованию жизни, вероятно, нет обязательств выплачивать по просроченному (не действующему) полису. Ваш муж не платил страховые взносы, и договор существовал между ним и страховщиком. Если не было ошибки со стороны страховщика, по просроченному полису нет выплаты в случае смерти.

 Однако ваш бывший муж всё ещё может нести ответственность, если решение о разводе или соглашение требовало от него поддерживать этот полис, и судья обязал его компенсировать вам за умышленное (мы предполагаем) допущение того, что полис прекратил действовать.

 Закон отличается в зависимости от юрисдикции, но семейные суды часто рассматривают отказ поддерживать обязательный полис как нарушение судебного распоряжения, если поддержание полиса было частью вашего соглашения о разводе или судебного решения. В зависимости от обстоятельств дела судья может присудить вам компенсацию ущерба.

 Согласно New York Life, страховой компании, «стало обычным, что суды требуют от разводящихся супругов покупать полисы страхования жизни как часть мирового урегулирования. Это часто бывает, когда один из супругов зарабатывает существенно больше другого».

 Просто убедитесь, что в вашем случае было именно так. «За пределами защиты маленьких детей большинство штатов не разрешают человеку владеть полисом страхования жизни на бывшего супруга», — добавляет New York Life. «После развода они больше не считаются имеющими страховой интерес».

 Есть и другие остающиеся вопросы: можете ли вы взыскать задолженность, назначенную в первом решении? Есть ли невыполненное судебное решение, которое можно ещё взыскать? Может ли вашего бывшего мужа привлечь к ответственности за неуважение к суду (contempt of court) на основании его действий?

 Не пропустите: «Не хочу получить неожиданный налоговый счёт»: Мне 73, и я всё ещё работаю полный рабочий день. Как избежать уплаты налогов с моих выплат Social Security?

 Обжалование судебного решения

 Не теряйте надежду. Свяжитесь с местной организацией юридической помощи или с коллегией адвокатов вашего округа или штата, чтобы узнать о вариантах бесплатного или льготного представительства. Также стоит изучить организации, которые предоставляют бесплатные юридические услуги пожилым людям, и спросить о подаче апелляции.

 Оспаривать решение, вынесенное предыдущим судьёй, непросто. В этом случае вам, вероятно, нужно будет подать апелляцию в апелляционный суд, ходатайство об изменении размера алиментов и/или ходатайство об отмене предыдущего распоряжения. Однако лучше всего, чтобы вам дал рекомендации юрист.

 Если вы подаёте апелляцию — удачи. Судья, который действует резко или грубо, или который, как кажется, принимает случайные решения, не обязательно виновен в неправомерном поведении. Но если судья ушёл в отставку на фоне скандала, как вы говорите, это может сыграть вам на руку.

 Отказ судьи разрешить вам исправить фактические ошибки, очевидное решение определить исход до того, как будет рассмотрены все доказательства, и спешка в ходе разбирательства из‑за его личного графика могут указывать на то, что что‑то пошло не так, и могут побудить юриста взяться за ваше дело.

 В каждом штате США есть независимый орган — обычно это комиссия по вопросам судейского поведения, комиссия по судебным квалификациям или комиссия/совет по стандартам судейской этики — который уполномочен расследовать жалобы на судей.

 Эти органы рассматривают обвинения в неправомерном поведении судей, включая предвзятость, конфликты интересов, неэтичное поведение, злоупотребление полномочиями и другие нарушения кодекса судейской этики штата. Если к вам применимы любые из перечисленных пунктов, у вас может быть путь к защите своих прав.

 Вы правы, продумывая финансы с учётом будущего. Хорошее место для старта — начать с этого.

 Не пропустите: «Она вышла на пенсию»: Должна ли я обратиться к своему 401(k), чтобы заплатить кредитный‑карточный долг моей матери на $30,000?

 Отправляя свои вопросы The Moneyist или публикуя свои дилеммы в группе The Moneyist в Facebook, вы соглашаетесь на то, что они будут опубликованы анонимно на MarketWatch.

 Отправляя свою историю в Dow Jones & Co., издателю MarketWatch, вы понимаете и соглашаетесь с тем, что мы можем использовать вашу историю или её версии во всех СМИ и на всех платформах, включая через третьи стороны.

 Больше колонок от Квентина Фоттрелла:

 «У меня полно свободного времени»: Консультанты осаждают меня предложениями о бесплатных стейк‑ужинах. Это неправильно — идти за едой?

 Родственник предложил мне займ $25,000, но хочет залог на мой дом. Они пользуются мной?

 «Предъявлены уголовные обвинения»: Моя мать создала траст для моего родственника, который украл $100,000 у банка. Можно ли арестовать траст?

 Посмотрите приватную группу The Moneyist в Facebook, где участники помогают разбираться в самых сложных финансовых вопросах. Опубликуйте свои вопросы или присоединяйтесь к обсуждению последних колонок Moneyist.

 — Квентин Фоттрелл

 Этот материал подготовлен MarketWatch, который работает под управлением Dow Jones & Co. MarketWatch издаётся независимо от Dow Jones Newswires и The Wall Street Journal.

(КОНЕЦ) Dow Jones Newswires

07-11-26 1500ET

Авторское право (c) 2026 Dow Jones & Company, Inc.