Apple подала в суд на OpenAI и развернула перепалку с оскорблениями; Маск обрушился с критикой на Альтмана за мошенничество

Автор: Бао И Лун; Источник: Wall Street Journal

Перепалка между Илоном Маском и Sam Altman’ом вновь обострилась — как раз в тот же календарный период, когда обе принадлежащие им AI-компании в течение одной недели выпустили флагманские новые модели, конкуренция стала особенно острой.

11 июля Маск в посте на платформе X обвинил главу OpenAI Sam Altman’а в том, что тот «довёл мошеннические действия до нового уровня», а также указал на то, что OpenAI якобы вводит в заблуждение пользователей и клиентов в коммерческой деятельности.

Altman тут же ответил, намекнув, что Маск продаёт инвесторам на публичном рынке концепцию «краткосрочных дата-центров в космосе».

Маск в ответ заявил, что Altman не только «украл одну из открытых AI-благотворительных организаций», но и в разгар дела Apple против OpenAI был обвинён в «кражe технологий смартфонов Apple», а также пошутил, что тому якобы нужно спрашивать разрешения у офицера по условно-досрочному освобождению, прежде чем куда-либо отправиться.

Этот взаимный обмен ударами произошёл в ту же неделю, когда OpenAI выпустила GPT-5.6, а SpaceXAI — Grok 4.5. Обе разработки напрямую сошлись на фронте в сегменте AI-агентов, что делает перепалку ещё более заметной для рынка.

Маск наносит удар, Altman отвечает про «космические дата-центры»

Согласно посту Маска от 11 июля на X, он направил свои обвинения в адрес Altman’а и использовал довольно прямолинейные и жёсткие формулировки. Altman переслал этот пост и ответил:

Бро, это именно ты тот, кто продаёт публичным инвесторам идею краткосрочных космических дата-центров.

Затем Маск снова ответил, заявив, что эти «космические дата-центры полетят уже в следующем году», а также саркастически отметил: если «офицер по условно-досрочному освобождению» Altman’а одобрит это, то, возможно, можно будет прийти на экскурсию.

Маск также обвинил Altman’а в том, что тот «сначала украл открытый AI-благотворительный проект, а затем — все технологии смартфонов Apple», и задал вопрос:

Что дальше он собирается делать? Это очень трудно превзойти.

Упоминание Маском «технологий Apple» напрямую связано с недавним судебным иском Apple против OpenAI.

В пятницу Apple подала иск в Северном федеральном окружном суде Калифорнии. В нём компания обвиняет OpenAI в том, что та намеренно подстрекала сотрудников Apple раскрывать информацию о непубличных продуктах, компонентах, чертежах и других материалах — чтобы поддержать планы OpenAI по созданию собственных аппаратных устройств.

Apple требует от OpenAI немедленно прекратить эти действия, уничтожить все затронутые охраняемые материалы и заново спроектировать готовящиеся к выпуску продукты, чтобы в них не было никаких технологий Apple.

OpenAI ответила, что ей неинтересны коммерческие тайны других компаний, и она по-прежнему сосредоточена на создании инновационных технологий.

Этот иск серьёзно повлияет на дальнейшее направление сотрудничества обеих компаний. OpenAI в течение длительного времени оказывает ключевую техническую поддержку платформе Apple Intelligence и голосовому помощнику Siri компании Apple; о партнёрстве стороны официально объявили два года назад на Всемирной конференции разработчиков Apple.

GPT-5.6 против Grok 4.5: две флагманские модели на одной сцене

На этой неделе OpenAI и SpaceXAI последовательно выпустили свои последние флагманские модели, фактически сформировав прямое противостояние.

OpenAI представила GPT-5.6, а SpaceXAI — Grok 4.5. Оба продукта ориентированы на AI-агентов — то есть модели-агенты, которые могут самостоятельно выполнять многошаговые задачи. С точки зрения фокуса по производительности различия таковы:

• GPT-5.6 особенно сильна в широком рассуждении, бизнес-воркфлоу и кибербезопасности;

• Grok 4.5 эффективнее в автономном программировании и разработческих воркфлоу, а её стоимость использования ниже, чем у GPT-5.6.

Однако в части абстрактного рассуждения и ряда других уровней возможностей модели OpenAI по-прежнему опережают Grok.

Для инвесторов и корпоративных пользователей различия в позиционировании обеих разработок означают, что выбор зависит от конкретного сценария использования. Компании, которым нужна универсальная способность к рассуждению, могут склоняться к GPT-5.6, тогда как разработчики, делающие упор на экономическую эффективность и автоматизацию кода, вероятнее предпочтут Grok 4.5.