Глобальный «конструкторный» скандал для любителей посплетничать: вышел 3-й эпизод — судья в одностороннем порядке поверил CEO BAM, а потом обвинил Ben в попытке убийства

Известный YouTuber Reckless Ben и продолжающаяся судебная война с американской сетью комиссионных LEGO Bricks & Minifigs не отпускают ни на шаг: третий эпизод документалки показал, что на суде ему запретили узнать, в чем именно его обвиняют. CEO Ammon McNeff при этом более того солгал полиции, заявив, что Ben «угрожает поджогом и убийством». От безумия всей этой истории просто голова кругом.

本文目錄

Toggle

• Предыстория: LEGO на 200 тыс. долларов — и в один миг исчезли
• Ben говорит, что лично пришел «сначала по-хорошему, потом по-плохому» — и в итоге получил заявление в полицию
• Картотека остатков — лабиринт: компания говорит «многократно сама предоставляла», а письмо юристов пишет «нет обязанности возвращать»
• Вызов Google, список обвинений растет: клевета, вымогательство, RICO и даже «стрелок»

До суда он, оказывается, даже не знал, в чем его обвиняют? Это первый громкий «взрыв» из третьего эпизода всемирно обсуждаемого «LEGO-дела». YouTuber Reckless Ben (настоящее имя Benjamin Schneider) в своем новом выпуске прямо в кадре вывалил все, что его мучило: полгода тянувшийся клубок краж LEGO теперь превратился в судебный балаган, который массово обсуждает вся сеть.

Изначально судом Ben была выдана временная запретительная мера, запрещающая ему публично говорить о BAM и об этом деле — до июля. Только после того как в федеральном суде официально сняли запрет на молчание, Ben смог снова высказаться по этому вопросу.

Предыстория: LEGO на 200 тыс. долларов — и в один миг исчезли

История начинается в 2023 году. Коллекционер LEGO Bryan Mansell и сеть комиссионных LEGO с франшизой Bricks & Minifigs (BAM) заключили в ее отделении в Орегоне «договор на комиссию»: поручили компании продать его партию LEGO по «Звездным войнам», а также договорились о расчетах по доле и о возврате того, что не удастся продать.

Однако в начале 2024 года Mansell оглянулся — а магазин уже сменил владельца. Новый хозяин на вопросы отвечал, что ничего не знает. В списке остатков также не находилось его коллекции. Не найдя выхода, Mansell обратился к Ben. В мае 2026 года Ben приступил к съемкам документального сериала и обвинил эту сеть в том, что она «ворует под носом», заставив весь мир обратить внимание на эту абсурдную историю.

Сюжет третьей части — это открытое противостояние между Ben и CEO BAM Ammon McNeff.

Ben заявляет, что лично пришел «сначала по-хорошему, потом по-плохому» — и в итоге получил заявление в полицию

В фильме Ben утверждает, что хотел дать компании шанс вернуть вещи без скандалов в прессе, поэтому 10 декабря 2025 года лично приехал в корпоративную штаб-квартиру BAM в штате Юта, чтобы поговорить с CEO McNeff напрямую.

Но McNeff не вышел на разговор — вместо этого сразу обратился в полицию. По словам Ben, по предъявленной записи, он якобы утверждал полиции, что Ben «угрожает поджогом магазина и заявляет о намерении убить». Затем Ben достал исходные кадры, которые он снимал сбоку на протяжении всего визита, и заявил, что с начала до конца он не говорил ничего подобного.

Ben одно время хотел «ответить тем же»: подал встречное обвинение в отношении McNeff — за «вмешательство в отправление правосудия/уничтожение доказательств», поскольку тот лжет. Но в итоге полиция приняла к рассмотрению только заявление McNeff на Ben, а не заявления Ben о McNeff. Еще более странным выглядит другое: записи с диктофона, полученные Ben, показывают, что полиция в частном порядке призналась McNeff, что «это преступление в виде вымогательства ему не подходит», но затем резко сменила курс и сказала, что «нашла другую подходящую — более тяжкое воспрепятствование коммерческой деятельности».

Ben считает, что эта беседа по сути означает, что полиция сама подыграла компании, «подогнав» ему подходящую статью, что наводит на мысль о сомнительных действиях с привкусом сговора бизнеса и чиновников.

Лабиринт со списком остатков: компания говорит «многократно сама предоставляла», а письмо юристов пишет «нет обязанности возвращать»

Еще одна спорная точка всей истории — тот самый список остатков, который то и дело «как будто слышно, но не видно». Ben утверждает: независимо от того, были это Mansell, бывшая франчайзи-руководительница Crystal Law, которую выгнали из магазина, или он сам, они неоднократно просили BAM предоставить список остатков, чтобы сверить, что именно произошло с вещами, но полной версии списка им так и не дали. Crystal Law даже заявила, что по закону ей должен был быть передан список, однако спустя два года его так и не получили.

Но когда McNeff на телеканале Fox News давал интервью, звучало совершенно иначе: он сказал ведущему, что компания «уже много раз сама предлагала передать список остатков другой стороне, но та отказалась принимать». На это Ben в фильме разложил на столе полную переписку между юристом, которого нанял Mansell, и BAM.

Юрист сначала спросил, «как можно забрать вещи», и BAM какое-то время отвечала, что готова содействовать. Спустя 16 дней юрист снова уточнил статус — и BAM уже просто игнорировала сообщения. Лишь после третьего письма юриста BAM наконец ответила, что новый франчайзи Brandon Best и Joshua Johnson «не имеют никакой юридической обязанности возвращать товары LEGO в магазине», а также прямо объявила: «Считайте это дело закрытым. Никакие продукты LEGO возвращены не будут».

Эта письменная фиксация явно расходится с тем, что McNeff в телевизоре говорил про «мы всегда очень готовы сотрудничать».

Вызов Google, список обвинений все больше разрастается: клевета, вымогательство, RICO и даже «стрелок»

Ben также обвиняет: по его словам, McNeff настаивал снова и снова, чтобы он связывался с определенной почтовой коробкой, потому что это была ловушка — цель заключалась в получении его Email, привязанного к аккаунтам, а затем Google должны были получить повестку (subpoena) и запросить все личные данные по его счетам, включая историю поисков, Metadata и исходные материалы, снятые для документалки. В итоге Ben утверждает, что Google действительно передала в его распоряжение сотни часов исходных файлов.

Помимо уголовного процесса, со стороны BAM в гражданском иске против Ben также звучали обвинения в клевете, вымогательстве и даже RICO (организованная преступность). Самый шокирующий момент в фильме: Ben якобы обвиняли в том, что он «нанял стрелка, чтобы тот разбил окно в доме McNeff и предпринял попытку убийства». Но после прибытия полиции на место выяснилось, что окно разбили по случайности рабочие, ведущие неподалеку стройработы — с Ben это не связано никак.

Разумеется, все эти обвинения исходят из самой документалки, которую Ben снял, смонтировал и озвучил с максимально односторонним взглядом. Дело все еще находится в правовой процедуре, и окончательного решения пока нет. Но по сравнению с многочисленными доказательствами, которые Ben предоставил в своих материалах, сторона BAM постоянно меняет показания и делает взаимоисключающие заявления — из-за чего многие читатели невольно сжимают кулаки.

Tags: Ammon McNeffBricks and MinifigsBryan MansellReckless Ben乐高