Apple подала в суд на OpenAI, Маск: «Он просто большой мошенник», Альтман: «А вы тот самый человек, который раздувает байки про космические дата-центры»

Похоже, что словесная перепалка между Маском и Sam Altman снова усилилась — как раз в тот же период, когда обе компании, принадлежащие этим фигурам, в течение одной недели выпустили флагманские новые модели, и конкуренция закипает.

11 июля Маск опубликовал пост на X, обвинив генерального директора OpenAI Sam Altman в том, что тот «довёл мошеннические действия до совершенно нового уровня», направив стрелки на коммерческие практики OpenAI по отношению к пользователям и клиентам.

Altman тут же ответил взаимностью, намекнув, что Маск «продаёт идею краткосрочных космических дата-центров» публичным рыночным инвесторам.

Маск парировал, заявив, что Altman не только «украл один открытый благотворительный AI-проект», но и в разгар дела Apple против OpenAI был обвинён в «краже технологий iPhone» у Apple, а также подколол его, что тот должен спрашивать разрешения у условно-освободительного офицера, чтобы куда-то поехать.

Эта перепалка развернулась в ту же неделю, когда OpenAI выпустила GPT-5.6, а SpaceXAI — Grok 4.5: обе продукции напрямую сошлись в битве на рынке AI-агентов, что добавило скандалу заметного «рыночного» интереса.

Маск открыл огонь, Altman ответил про космические дата-центры

Согласно посту Маска от 11 июля на X, он указал на Altman и выразился предельно прямо и жёстко. Altman репостнул запись и ответил:

Слушай, ты как раз тот, кто продаёт публичным рыночным инвесторам идею краткосрочных космических дата-центров.

Затем Маск вновь ударил в ответ, заявив, что эти космические дата-центры «начнут летать уже в следующем году», и саркастически отметив, что если «условно-освободительный офицер» Altman одобрит это, то, возможно, можно будет прийти и посмотреть.

Далее Маск обвинил Altman в том, что тот «сначала украл открытый благотворительный AI-проект, а затем украл все технологии смартфонов у Apple», и задал вопрос:

А дальше что собирается делать? Это очень трудно превзойти.

Упоминание Маском «технологий Apple» напрямую связано с иском Apple к OpenAI в последние дни.

«Уолл-стрит видит» сообщает, что в пятницу Apple подала иск в Северном федеральном окружном суде Калифорнии, обвинив OpenAI в преднамеренном подстрекательстве сотрудников Apple раскрыть информацию о непредставленных продуктах, компонентах, чертежах и прочих материалах — чтобы поддержать планы компании по разработке собственного оборудования.

Apple требует от OpenAI немедленно прекратить соответствующие действия, уничтожить все затронутые материалы с ограниченным доступом и заново спроектировать будущий продукт, чтобы в нём не было технологий Apple.

OpenAI ответила, что ей неинтересны коммерческие тайны других компаний, и она продолжает фокусироваться на создании инновационных технологий.

Этот судебный процесс серьёзно повлияет на дальнейший характер сотрудничества двух компаний. OpenAI долгое время оказывает ключевую технологическую поддержку платформе Apple Intelligence и голосовому ассистенту Siri от Apple; партнёрство между компаниями было официально объявлено два года назад на Всемирной конференции разработчиков Apple.

GPT-5.6 против Grok 4.5: две флагманские модели выступили на одной сцене

На этой неделе OpenAI и SpaceXAI по очереди выпустили свои самые новые флагманские модели, фактически сформировав прямое противостояние.

OpenAI представила GPT-5.6, а SpaceXAI — Grok 4.5: обе разработки позиционируются как AI-агенты, то есть модели-агенты, способные самостоятельно выполнять многошаговые задачи.С точки зрения позиционирования по возможностям у обеих продуктов есть свои акценты:

• GPT-5.6 сильнее в широком логическом рассуждении, бизнес-воркфлоу и сфере кибербезопасности;
• Grok 4.5 более эффективен в автономном программировании и разработке девелоперских воркфлоу, а его использование обходится дешевле, чем GPT-5.6.

Однако в части возможностей, связанных с абстрактным рассуждением, модель OpenAI всё ещё опережает Grok.

Для инвесторов и корпоративных пользователей различия в позиционировании обеих продуктов означают, что выбор зависит от конкретного сценария применения. Компании, которые ищут максимально универсальные способности к рассуждению, могут склониться к GPT-5.6, тогда как разработчики, которым важны эффективность затрат и автоматизация кода, могут быть больше расположены к Grok 4.5.

Предупреждение о рисках и условия освобождения от ответственности

        На рынке есть риски, инвестиции требуют осторожности. Эта статья не является персональной инвестиционной рекомендацией и не учитывает особые инвестиционные цели, финансовое положение или потребности отдельных пользователей. Пользователям следует оценить, соответствуют ли любые мнения, взгляды или выводы в данной статье их конкретной ситуации. Инвестируя на основании этого, пользователь принимает на себя ответственность.