Маск призвал сотрудников Tesla перейти на Grok и экономить, хотя он признал, что Claude Fable сильнее

Маск потребовал, чтобы сотрудники Tesla по возможности переходили на Grok, разработанный силами xAI. Причина: стоимость его токенов — всего лишь одна двенадцатая от стоимости Anthropic Claude Fable 5. Но сам Маск в служебной записке признаёт, что Fable явно сильнее.
(Предыстория: не инвестируем в Маска! Два ETF на Уолл-стрит «изолируют Tesla, SpaceX», а продаваемый тезис — политическая позиция?)
(Дополнение по фону: грызня в стиле «Big Boss»: Маск пнул Altman «сначала украл у OpenAI, потом украл у Apple», ответ от Отмана: SpaceX просто режет розничных инвесторов на части)

Сэкономить 12 раз на токенах — но ценой становится просьба реже использовать модель, которую сам же босс признаёт более сильной. Это противоречие, которое не удаётся спрятать в той самой записке Маска. По данным The Information, в минувшую пятницу Маск разослал внутреннюю служебную записку с требованием, чтобы сотрудники Tesla «по возможности» перешли на Grok от xAI вместо сторонних моделей вроде Anthropic, OpenAI и Google.

Ставить ограничения и приоткрывать дверь

Четыре дня назад — то есть 6 июля — Tesla только что установила сотрудникам ограничение на расходы на использование сторонних AI-инструментов: «200 долларов в неделю». Причина была очень прямой: часть инженеров-программистов сжигала на токены до нескольких тысяч долларов в неделю. Лимит действовал на модели Anthropic, OpenAI и Google, но Grok от xAI — а также инструмент для написания кода Composer, принадлежащий xAI — были явно выведены из-под правила.

В пересчёте разница выглядит шокирующе. Внутренние данные, полученные The Information, показывают: токен-стоимость выполнения одной задачи у Grok 4.5 составляет около 0,13 доллара, а Claude Fable 5 от Anthropic — 1,57 доллара; разрыв почти 12 раз. Стоимость токенов, если по-простому, — это вычислительные расходы, которые тратятся каждый раз, когда модель отвечает на вопрос. Разница в 12 раз означает: если одну и ту же инженерную команду целиком перевести на Grok, за год можно сэкономить весьма заметный бюджет.

Но Маск сам признаёт, что по возможностям есть разница. В записке он пишет: «Если по-честному, Fable действительно лучше, чем Grok 4.5, но для большинства задач не нужны способности уровня Fable». Эта фраза фактически означает признание: дешевизна — и есть главная причина такого разворота политики.

Инженеры всё равно предпочитают Claude

Собеседники The Information сообщают, что несмотря на то, что Grok внутри Tesla тестируют уже несколько месяцев, в повседневной разработке инженеры в целом по-прежнему чаще выбирают Anthropic Claude. Помимо указаний, Маск также потребовал, чтобы инженеры напрямую прислали ему email и поделились впечатлениями от использования Grok — в какой-то мере это тоже показывает, что убедить людей поменять привычки непросто.