Законопроект о сексуальных преступлениях: мошенники, которые заманивают за границу «трансфер для секса», тоже подпадают под регулирование. Дэн Бинцян: если совершается в Гонконге, то уже есть юрисдикция

政府 сегодня (7-е) с начала предлагает в Гонконге поправки к законодательству о сексуальных преступлениях и запускает на месяц общественные консультации. Комитет Законодательного совета по вопросам безопасности также обсудит соответствующие положения во второй половине дня. Депутат Чан Сюэфэн обеспокоен тем, что время от времени сексуальное насилие совершается под предлогом религии: как в законе определить, давал ли потерпевший согласие, и есть ли у Гонконга юрисдикция, если подобные действия произошли за рубежом. Министр безопасности Тан Бинцянь заявил, что введённое на этот раз в поправках понятие «действия, основанные на неверном понимании» как раз направлено на случаи «сексуальной переброски»: если злоумышленник побуждает к этому или действительно совершает «то же самое», это происходит в Гонконге — значит, у Гонконга есть юрисдикция.

Тан Бинцянь привёл пример:

Неважно, заманивает ли преступник потерпевшего в Гонконге за границу для «сексуальной переброски», либо во время поездки, побуждая потерпевшего приехать в Гонконг для «сексуальной переброски», Гонконг всё равно может осуществлять юрисдикцию.

Тан Бинцянь сегодня в ходе заседания указал, что действующие составы сексуальных преступлений имеют недостатки и не соответствуют актуальным реалиям, включая то, что некоторые преступления указывают пол и т. п.; поэтому предлагаются поправки. Правительство предлагает установить законодательное определение «согласия» и перечислить ситуации, когда потерпевший «не давал согласия», а также расширить определение изнасилования. Кроме того, предлагается разделить сексуальные преступления на случаи, связанные с прикосновениями, и случаи без прикосновений, а также прямо закрепить, что принуждение детей смотреть сексуальные материалы — тоже является преступлением. Всё это призвано сделать закон более понятным и конкретным, усилить защиту граждан и детей и отразить принцип сексуальной самоопределённости.

Возраст согласия на секс — 16 лет, однако несовершеннолетних «двухсторонней взаимной симпатией» может быть не подлежать преследованию

Для «сексуального согласия» возраст устанавливается 16 лет: даже если лицо не достигло этого возраста и «согласилось» на половой акт, лицо, вступившее с ним в половой акт, также будет привлечено к ответственности. Ряд депутатов обращают внимание на область применения в разных сценариях. Так, депутат Вонг Ким-лунь интересуется, будут ли преследоваться несовершеннолетние, которые встречаются и при этом вступают в сексуальные отношения. Депутат Лам Линь отмечает, что подростки 16–17 лет всё ещё учатся, и в вопросе «сексуального согласия» существует серая зона; она опасается, что их могут повлиять авторитет тренера, учителя и т. п., и они могут ошибочно считать, что они с избранником любят друг друга, но при этом подвергаются сексуальной эксплуатации. Депутат Чэнь Вэньъи обеспокоена тем, что обязательное сообщение о жестоком обращении с детьми определяется как лица моложе 18 лет: почему возраст «сексуального согласия» не согласован с этим.

Тан Бинцянь ответил, что сексуальные отношения между несовершеннолетними нужно оценивать в зависимости от обстоятельств: если стороны не знакомы друг с другом, требуется возбуждать преследование; однако если это ситуация «двухсторонней взаимной симпатии», обычно применяется более гибкий подход — например, при наличии согласия родителей с обеих сторон сейчас также используются предупреждения со стороны старшего офицера полиции (police sergeant warning), «поэтому надо оценивать каждый случай индивидуально». Что касается ситуации со стороны учителей и наставников, Тан заявил, что если задействуется властный статус и используется запугивание с опорой на отношения доверия, заставляя потерпевшего уступить, то «даже если потерпевшему 20 лет — это всё равно незаконно».

Плескание девушкам воды на вечеринке знакомства — тоже является сексуальным насилием с прикосновениями

Депутат Лам Линь также отметила, что на университетских вечеринках знакомства часто кто-то наливает девушкам «какую-то странную» жидкость или специально льёт воду так, чтобы женщины намокли — будет ли такое при новом регулировании также считаться сексуальным преступлением.

Тан Бинцянь пояснил, что на этот раз поправки в части «сексуальных преступлений с прикосновениями» закрепляют: поливание на другого человека жидкостей с сексуальной целью, включая семя, мочу и слюну, тоже является сексуальным преступлением. Депутат Иу Аодунь уточнил: если двое поссорились и взаимно выплёвывают друг в друга слюну, подпадает ли это под действие закона; Тан подчеркнул, что ключевым является «сексуальная цель»: и чтобы это заставило потерпевшего осознать, что лицо будет применять к нему, либо угрожает применением немедленного и незаконного насилия в отношении личности, либо чтобы потерпевший испытал унижение, испуг или сильное беспокойство — именно тогда это является преступлением. Если же это не связано с сексуальным, то не подпадает под регулирование: например, «как будто дама говорит тебе: “твой лифчик какой красивый”», а затем выплёвывает слюну — «в таком случае это незаконно».

Депутат Гуань Хаоминь продолжил: определение «унижение, испуг или сильное беспокойство» носит субъективный характер, а максимальное наказание за преступление может достигать 10 лет; будет ли ведомство затем давать ещё более чёткое определение. Тан сказал, что формулировки в законе будут «написаны ещё яснее», но для преступности нужны три элемента: «умышленно или с пренебрежением последствиями», «использование или угроза немедленного и незаконного насилия в отношении личности» и чтобы потерпевший воспринимал это как унижение и т. п. — тогда это будет преступлением.