Изменения в законе о сексуальных преступлениях: мошенничество с «секс-транзитом» за рубежом тоже подпадает под регулирование — Дэн Бинцян: если побуждение к совершению действий в Гонконге уже существует, это подпадает под юрисдикцию

政府 сегодня (7-го) выдвинул на рассмотрение в Гонконге предложения по поправкам к законодательству о сексуальных преступлениях, начав на месяц общественные консультации, а соответствующие законы также обсудил во второй половине дня Комитет по безопасности Законодательного совета. Член ВС Сюн Сюэфэн выразил обеспокоенность тем, что время от времени сексуальные надругательства совершаются под предлогом религии; как в законе определить, дает ли потерпевший согласие, и будет ли у Гонконга юрисдикция, если соответствующие действия происходят за рубежом. Глава Бюро безопасности Тан Бинцянь заявил, что введенное на этот раз в рамках поправок понятие «действие в результате заблуждения» как раз нацелено на ситуации «перевозки для совершения полового акта» (性交轉運); пока виновный побуждает к этому или действительно совершает «как бы то ни было по сути тот же самый акт» в Гонконге, у Гонконга будет юрисдикция.

Тан Бинцянь привел примеры:

Независимо от того, заманивает ли насильник потерпевшего в зарубежную «перевозку для совершения полового акта» или же, во время поездки, побуждает потерпевшего приехать в Гонконг для «перевозки для совершения полового акта», Гонконг может осуществлять юрисдикцию.

Тан Бинцянь сегодня на заседании отметил, что действующие составы сексуальных преступлений имеют недостатки и не соответствуют актуальным потребностям, включая то, что в некоторых составах указываются половые характеристики и т.п., поэтому предлагается внести поправки. Правительство предлагает закрепить в законе формальное определение «согласия» и указать случаи, когда потерпевший «не дает согласия», а также расширить определение изнасилования; кроме того, сексуальные преступления будут разделены на категории, связанные с прикосновениями, и не связанные с прикосновениями, а также будет считаться преступлением принуждение детей смотреть сексуальные материалы — чтобы сделать закон более ясным и определенным, усилить защиту граждан и детей, и воплотить принцип сексуальной автономии.

Возраст сексуального согласия установить на 16 лет, однако несовершеннолетние при «взаимной симпатии» могут не быть объектом преследования

По вопросу «сексуального согласия» возраст будет установлен на 16 лет: то есть если лицо не достигло этого возраста, даже если оно «согласилось» на половой акт, лицо, совершившее с ним половой акт, также будет привлечено к ответственности. Несколько депутатов обеспокоены сферой применения в различных сценариях. Депутат Вонг Цзинлян интересовался, если несовершеннолетние встречаются и вступают в сексуальные отношения, будут ли их преследовать; депутат Лам Линь указывала, что подростки 16–17 лет все еще являются учащимися, и в вопросе «сексуального согласия» это серая зона — она опасается, что на них может повлиять авторитет тренеров или учителей и т.п., из-за чего они могут ошибочно полагать, что отношения взаимны, и их используют в качестве объекта сексуальной эксплуатации. Депутат Чэнь Вэньъи задалась вопросом: принудительное сообщение о жестоком обращении с ребенком определяется как для лиц младше 18 лет, почему возраст «сексуального согласия» не согласован с этим.

Тан Бинцянь ответил, что сексуальные отношения между несовершеннолетними зависят от обстоятельств: если стороны не знакомы друг с другом, нужно проводить обвинение; но если речь о «взаимной симпатии», обычно проявляют гибкость — например, если обе стороны получили согласие родителей, то и сейчас применяют предупреждение на уровне комиссара полиции («警司警誡»), «поэтому это нужно оценивать по каждому конкретному случаю». Что касается ситуации с учителями и наставниками, Тан сказал, что если используется авторитет, и на жертву оказывают угрозы, используя отношения доверия и контроля, «даже если потерпевшему 20 лет — это все равно незаконно».

В развлекательной программе по случаю начала учебного года — выливание девушкам воды так, что они промокают, также является сексуальным насилием через прикосновения

Отдельно депутат Лам Линь обратила внимание на то, что на студенческих «welcome week» часто бывает, что в девушек выливают жидкости «странного цвета» или намеренно обливают водой, чтобы те промокли, — является ли это действием с сексуальным намерением и будет ли оно также считаться сексуальным преступлением по новым правилам.

Тан Бинцянь заявил, что в рамках этих поправок в перечне «сексуальных преступлений, связанных с прикосновениями» прописано, что обливание другого человека жидкостями с сексуальными целями — включая сперму, мочу и слюну — также является сексуальным преступлением. Депутат Йе Аодун задал уточняющий вопрос: если два человека ссорятся и по очереди плюются, подпадает ли это под правовое регулирование, Тан подчеркнул, что ключевое — «сексуальная цель», и чтобы потерпевший осознавал, что другой намерен применить к нему или угрожает немедленно применить и незаконное насилие в отношении личности, либо чтобы потерпевший был унижен, испуган или испытывал смущение/дискомфорт — тогда это является преступлением. Если это не связано с сексом и не подпадает под регулирование: например, «как если леди скажет: “твой бюст такой красивый”, а потом плюнет — тогда это преступление».

Депутат Гуань Хаоминь продолжил уточнять, что определение «унижен, испуган или испытывает дискомфорт» субъективно, но максимальный срок по такого рода деянию может составлять до 10 лет; будет ли ведомство еще более четко определить это. Тан ответил, что формулировки статьи закона «будут написаны еще яснее», но должны быть три элемента: «умышленно или по безразличию к последствиям», «использование или угроза немедленного и незаконного насилия в отношении личности», и чтобы это заставило потерпевшего чувствовать унижение и т.п.; тогда это будет считаться преступлением.