Виталик предложил компромисс между двумя лагерями по теме ИИ: заранее договориться, что при появлении крайне крайних сценариев будет запущена пауза

robot
Генерация тезисов в процессе
Новость ME, 11 июля (UTC+8): сооснователь Ethereum Виталик Бутерин опубликовал пост, в котором обсуждает спор вокруг AI-суперинтеллекта. Он отметил, что в сообществе ИИ сейчас есть две стороны: одна считает, что суперразум неизбежно наступит до 2040 года, и нужно как можно скорее взять его под контроль; другая полагает, что ИИ — всего лишь обычная технология, а призывы к паузе — это попытка контролировать людей. Виталик сказал, что не уверен, какая из сторон права, и открыт к идее замедления или паузы, но выступает против тезиса крупных компаний ИИ о том, что «open source вреден», считая, что по сути это ведёт к концентрации власти. Виталик предложил компромиссный вариант: обе стороны могут заранее договориться, что если действительно произойдут какие-то крайние сценарии (например, суперпандемия, массовая безработица и т. п.), то они согласуют запуск AI-паузы; если эти события не случатся, то будут двигаться по плану другой стороны. Он признал, что у всех сценариев реагирования есть недостатки, и человечество может выбирать только между «неидеально» и «ещё менее идеально», но защитные технологии — такие как формальная верификация, криптография и защищённое оборудование — заслуживают развития в обоих мирах. (Источник: PANews)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено