Основатель Signal заявил, что Ethereum уже потерпел неудачу. Он прав?

作者：Jason Chaskin 翻译：善欧巴，金色财经

Если основная ценность Ethereum — создать децентрализованный, нейтральный и заслуживающий доверия базовый уровень без посредников, то удалось ли сегодня выполнить это обещание? Пройдя более десяти лет развития, Ethereum стал публичной сетью с самым высоким уровнем децентрализации в мире, с самой сильной нейтральностью и с наилучшими показателями безопасности. По идее, он уже давно должен был реализовать изначальный замысел.

Важность этого вопроса побудила Фонд Ethereum провести перестройку организационной структуры для его решения.

Сначала давайте вернем время примерно на четыре с половиной года назад. Основатель Signal Мокси Марлинспайк поднял тот же самый вопрос и пришёл к выводу: Ethereum движется к провалу. Он заметил, что в полном жизненном цикле использования Ethereum обычными пользователями почти на каждом шаге нельзя обойтись без централизованных посредников. Web3 должен был вернуть Интернет к децентрализации, но Ethereum снова наступает на те же грабли, что и в эпоху Web1: трафик и ресурсы продолжают всё больше концентрироваться в крупных платформах. Он писал: «Чтобы сделать такие технологии, как Ethereum, пригодными к использованию, вся индустрия снова движется к платформенной монополии».

То, что Марлинспайк называет «пригодностью к использованию», в теории не требует никакого доверенного третьего лица: пользователю достаточно запустить собственные ноды и напрямую взаимодействовать с Ethereum. Но в реальности почти никто этого не хочет делать. Как и в эпоху Web1, когда пользователи не хотели поднимать собственные серверы и полагались на крупные интернет-компании, сегодня пользователи также не желают обслуживать узлы блокчейна и вынуждены опираться на сторонних поставщиков услуг.

В подтверждение своей позиции Марлинспайк разработал набор NFT-приложений, которые полностью воспроизводят цепочку действий пользователя. Пользователь скачивает кошелёк и подключает приложение: первый шаг кошелька — чтобы узнать актуальный on-chain статус — запросить данные у RPC-сервисов вроде Infura и Alchemy, при этом весь «снимок» строится на том, что кошелёк безоговорочно принимает в ответ предоставленные ими данные. Когда пользователь подписывает транзакцию для чеканки NFT, канал широковещания всё так же проходит через эти централизованные сервисы. После завершения транзакции кошелёк вызывает интерфейс Etherscan, чтобы прочитать записи транзакций, и снова безоговорочно доверяет третьей стороне. Чтобы показать вновь отчеканенное NFT, нужно также запросить данные у интерфейса OpenSea. Даже фронтенд-страницы — это обычные React-страницы, размещённые на централизованных серверах.

Если пройти через такую связку NFT-приложений на Ethereum, то список посредников, которым приходится доверять пользователю, включает: провайдера RPC-ноды (Infura/Alchemy), блокчейн-эксплорер (Etherscan), NFT-платформу данных (OpenSea), серверы централизованного сайта. Заявленная «без необходимости доверять» система без разрешений на деле складывается из многочисленных сторон, которым приходится передавать доверие.

Марлинспайк выносит окончательный вердикт: «Я не думаю, что Ethereum способен помочь нам избавиться от оков централизованных платформ».

Затем основатель Ethereum Виталик опубликовал пост в ответ. Он признал описание Марлинспайком текущей ситуации в экосистеме, но не согласился с его пессимистичным выводом.

Виталик заявил, что Ethereum давно уже спланировал маршрут пользовательского опыта с минимизацией доверия, но при условии выполнения ряда существенных обновлений базовых протоколов; ключевым является переход от доказательства работы (PoW) к доказательству доли (PoS). После внедрения обновлений разработчики смогут собирать инструменты для самостоятельной валидации, такие как light-клиенты: кошельки и приложения больше не будут вынуждены слепо полагаться на централизованные сервисы и смогут независимо верифицировать данные в сети. Затем разработчики упакуют эти возможности в набор инструментов и SDK, и разные приложения смогут напрямую подключаться к ним. Обычные пользователи не обязаны запускать полные ноды, но всё равно смогут добиться взаимодействия с низким уровнем доверия.

В заключительной части своего поста Виталик сделал прогноз: «Децентрализованная блокчейн-экосистема с полноценными возможностями самостоятельной проверки уже совсем скоро, и до момента внедрения она намного ближе, чем многие думают».

Прошло четыре с половиной года — как нам оценивать критику Марлинспайка тогда?

На сегодняшний день сценарий использования обычными пользователями практически неотличим от того, что Марлинспайк описывал: весь путь зависит от централизованных RPC-сервисов, централизованных интерфейсных фронтендов и различных сторонних платформ. Объективно говоря, прогноз Виталика тогда был слишком оптимистичным: идеальная экосистема с низким уровнем доверия до сих пор не сформировалась.

Но это не означает, что вывод Марлинспайка о конечном пути Ethereum был верным. Скорее наоборот: недавняя организационная перестройка Фонда Ethereum как раз подтверждает этот тезис.

У амбициозной цели экосистемы Ethereum — поддерживать глобальные масштабы и устойчивые вычисления в самостоятельном режиме — есть одна оговорка: инженерные ресурсы не бесконечны, и невозможно решить все задачи разом.

В течение нескольких лет после публикации Марлинспайка индустрия сосредоточилась на фундаментальной инфраструктуре базовых протоколов: Ethereum успешно завершил переход PoW → PoS — одно из крупнейших обновлений в истории существующих крупных распределённых систем, которое заложило основу для всех последующих оптимизаций. Масштабирование — это ещё одна большая гора. Во времена статьи Марлинспайка чеканка NFT для пользователей почти всегда требовала газа в сотни долларов; сегодня масштаб транзакций, которые может обработать экосистема Ethereum, вырос на несколько порядков, а итерации масштабирования не прекращаются.

Когда базовая инфраструктура в целом уже была доведена до относительно рабочего состояния, индустрия наконец снова вернулась к ключевым болевым точкам, на которые Марлинспайк указывал напрямую, — проблеме разрастания централизованных посредников.

И вот наступает настоящее время. Несколько недель назад Фонд Ethereum объявил о внутренней реорганизации: уровень подключения стал второй по значимости бизнес-веткой. У этой ветки ключевая цель: гарантировать, что при вызове пользователями приложений уровня выше основная ценность Ethereum — децентрализация, нейтральность и безопасность — не исчезнет «просто так», а конфиденциальность будет поставлена как базовая фундаментальная способность. Сокращение разрастания централизованных посредников — как раз ключевая работа уровня подключения.

Я сам также включился в исследования и разработку, связанную с уровнем подключения, и в дальнейшем буду публиковать больше статей с подробным объяснением того, как эта ветка будет решать проблемы того времени. Мне очень интересно и приятно иметь возможность участвовать в сокращении разрыва между видением Ethereum и тем, что на самом деле ощущает пользователь.