Уо Шуо сообщил, что американская отраслевая организация Blockchain Association направила в Комиссию по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) письмо с замечаниями, в котором предлагается разрешить токенизированные активы и расчётные стейблкоины, соответствующие критериям риска, использовать для маржинального обеспечения и расчётов, а также скорректировать правила с учётом торговли 24/7, клиринга в реальном времени и ончейн-записей. Ассоциация также призвала создать чёткий процесс проверки для регистрации DeFi и блокчейн-связанных проектов и заявила, что фронтенды, некастодиальные кошельки и поставщики программного обеспечения, которые фактически не выполняют функции кастодиана или посредника в сделках, не должны считаться финансовыми посредниками лишь из-за предоставления технических услуг.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
ReboundAtTheStreetCornerAfter
· 10ч назад
Токенизация активов в качестве обеспечения маржи — это как построить для RWA скоростную трассу
Посмотреть ОригиналОтветить0
AutumnTranquility
· 10ч назад
24/7交易 — это слишком ключевой момент: традиционные финансы с их T+2 на блокчейне — это уже просто шутка
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasInTheHourglass
· 11ч назад
Если бы CFTC действительно приняла это, использование стейблкоинов в качестве обеспечения резко взвинтило бы ликвидность
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropUnderTheNeonBridge
· 11ч назад
Прояснение процесса регистрации в DeFi — это хорошо, но не стоит превращать это в завуалированную монополию на лицензии
Посмотреть ОригиналОтветить0
Frictionless
· 11ч назад
Невкастодиальные кошельки не считаются финансовыми посредниками — эта логика наконец-то правильная, принцип технологической нейтральности соблюдён
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено