Clarity Act сталкивается с критическим сроком в Сенате, поскольку криптоадвокаты усиливают давление.

Сторонники криптополитики призывают избирателей связаться с сенаторами США до 7 августа, предупреждая, что у Закона CLARITY останется мало времени для продвижения после возвращения законодателей с каникул 13 июля.

Ключевые выводы

• Сторонники криптовалют утверждают, что возвращение Сената 13 июля оставляет мало времени до крайнего срока 7 августа.
• Палата представителей приняла законопроект, но разногласия в комитетах Сената и политические споры приостановили голосование.
• Пропуск срока может задержать законодательство на месяцы и продлить неопределенность на крипторынках.

Почему Закон CLARITY внезапно столкнулся с критическим сроком?

Stand With Crypto, крипто-правозащитная организация, мобилизующая сторонников цифровых активов для влияния на политику США, сформулировала свое предупреждение в связи с сокращающимся календарем Сената.

Сроки дают Закону CLARITY узкое законодательное окно: Сенат должен вернуться 13 июля и снова уйти 8 августа, что делает 7 августа последним рабочим днем перед летними каникулами. После этого законодатели, как ожидается, переключатся на ассигнования, Закон о национальной обороне (NDAA) и кампанию к промежуточным выборам, в то время как сложное законодательство столкнется с более загруженным и политически сложным календарем.

Группа, которая, по ее словам, насчитывает 2,9 миллиона зарегистрированных участников, опубликовала на X 7 июля:

«Сенат возвращается с каникул 13 июля, и они должны услышать мнение людей, которых представляют. Следующие каникулы начнутся 8 августа, поэтому Закон CLARITY теперь стоит перед жестким крайним сроком 7 августа для принятия Сенатом. Время идет. Позвоните своему сенатору, чтобы назначить голосование.»

Палата представителей приняла Закон CLARITY 17 июля 2025 года, что дало законопроекту начальный импульс до того, как он вступил в более сложный процесс в Сенате. С момента поступления в Сенат законодатели продвинули отдельные версии основ рыночной структуры в Банковском комитете и Комитете по сельскому хозяйству, но сотрудники все еще работают над их согласованием в единую меру. Сторонники также работают над сбором 60 голосов, обычно необходимых для преодоления обструкции в Сенате.

Почему поддержка Сената не привела к голосованию?

Законодатели и заинтересованные стороны остаются разделенными, несмотря на двухпартийную поддержку Закона CLARITY. Ключевые разногласия сосредоточены на трех вопросах: правила этики, регулирующие участие государственных чиновников в криптовалютах, вознаграждения по стейблкоинам, которые, по утверждению банков, могут отвлечь депозиты от традиционных счетов, и защита по Разделу 604 для разработчиков ПО и создателей DeFi, которая, по мнению прокуроров, может ослабить борьбу с отмыванием денег.

Эти споры оставили законопроект доступным для обсуждения на заседании, но пока не продвигающимся к финальному голосованию. Сотрудники Сената все еще нуждаются в единой версии, которая сможет пройти процедурные препятствия и удержать коалицию из 60 голосов. Эта работа конкурирует с другими приоритетами, включая Закон о национальной обороне, бюджетное финансирование и другие обязательные законодательные дела.

Что произойдет, если Сенат пропустит срок 7 августа?

Если Сенат не примет меры до 7 августа, Закон CLARITY может быть отложен на месяцы и столкнуться с растущими политическими вызовами. Когда законодатели вернутся в сентябре, их график, скорее всего, будет занят обязательным законодательством, таким как NDAA, бюджетное финансирование и приоритеты кампании к промежуточным выборам.

Аналитики также предупреждают, что задержка может снизить рыночный оптимизм, связанный с принятием законопроекта, оставить институциональных инвесторов в стороне и увеличить риск того, что законодательство истечет до окончания текущего Конгресса в январе 2027 года.

Закон CLARITY имеет двухпартийную поддержку, но еще не получил процедурной и политической поддержки, необходимой для голосования в Сенате. Законодателям все еще нужно назначить голосование, доработать единую версию законопроекта и заручиться как минимум 60 голосами для преодоления процедурных препятствий. Без этих элементов, обеспеченных до каникул, законопроект рискует задержками, политическими неудачами и продолжающейся неопределенностью для криптокомпаний, инвесторов и регуляторов.