На этой неделе $SUI протестировал ошеломляющие 6 миллионов транзакций в секунду.

Впечатляет, что ни говори.
Но есть цифра, которую никто не вывешивает на баннер: за последние 7 дней средняя нагрузка $SUI составила 47 транзакций в секунду.
И он не один такой.
> $APT работал на 176 tx/s.
> $NEAR — на 8,7.
> $ALGO — на 6,2.
Только крупные игроки обрабатывают реальный объём: $ETH, $SOL и $BNB. Все остальные рекламируют Ferrari, а ездят до почтового ящика.
Так что же, вся гонка TPS — просто цифра, призванная вами манипулировать?
Отчасти. Но не полностью. И именно это «не полностью» стоит понять.
Начнём с того, что существует два показателя TPS, и сети любят их смешивать. Теоретический TPS — это то, что сеть может выдать в идеальных лабораторных условиях: блок, набитый максимально дешёвыми транзакциями, без перегрузок и непредсказуемого поведения реальных пользователей. Реальный TPS — это то, что происходит в сети на самом деле.
Можем сказать одно: разрыв между ними не мал — он ОГРОМЕН.
Так зачем же L1 рекламируют цифры, к которым в повседневном использовании практически никогда не приближаются? Потому что есть реальная причина, и это не только маркетинг.
🗯️ Запас пропускной способности. Вы не хотите, чтобы сеть работала на пределе. Это перегруженная, дорогая сеть, где комиссии взлетают, а транзакции не проходят. Свободное место — это фича. Именно оно сохраняет дешёвую комиссию, когда все кидаются разом. Мы много раз видели перегрузки сетей в прошлом — особенно у Ethereum. Новые, современные L1 хотят этого избежать.
🗯️ Устойчивость к всплескам. Очень важно для L1 — выдерживать всплески нагрузки. Спрос на вашу сеть может резко взлететь: NFT-минты, airdrop или токен, улетевший в космос. Всё это порождает огромный спрос. Сеть с нагрузкой 50 tx/s, но ёмкостью 100 000 имеет такую страховку. Сеть с ёмкостью 5 000 — скорее всего нет.
Но будем честны: проекты лукавили бы, утверждая, что это не делается ради маркетинга и понтов. Я сильно сомневаюсь, что $SUI в ближайшее время выйдет на 6 миллионов tx/s, и если ты теоретически на это способен — честь тебе и хвала, это определённо стоит маркетить.
На мой взгляд, узкое место, с которым мы сейчас боремся в крипте, — не пропускная способность. Это спрос. Нам нужно больше разработчиков, больше приложений, больше пользователей, чтобы задействовать эти теоретические показатели TPS, иначе они ни на что не годны.
В следующий раз, когда какая-нибудь L1 будет красоваться своим TPS, задайте три вопроса.
> Каков реальный 7-дневный средний показатель?
> Какой был максимум при реальной нагрузке и удержались ли комиссии?
> И вообще, кто-нибудь ею пользуется, или это красивое пустое 12-полосное шоссе?