Пирс и Уэйда критикуют хаос в крипто-кастодиале на круглом столе SEC

• Пирс из SEC сравнивает навигацию по неясным правилам криптовалют в США с «пол — это лава».
• Пирс указывает на неопределенность в классификации активов и соблюдении требований к стейкингу.
• Комиссар Уеда призывает к расширению вариантов хранения криптоактивов (например, трасты штатов).

Навигация по регуляторному ландшафту криптовалют в США ощущается как игра в «пол — это лава» с высокими ставками, по словам комиссара Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Хестер Пирс.

Выступая решительно на круглом столе SEC по правилам хранения, Пирс нарисовала картину компаний, опасно перепрыгивающих между плохо определенными регуляторными зонами, не уверенных в почве под ногами.

Используя яркую детскую игровую аналогию на круглом столе «Знай своего хранителя» 25 апреля, Пирс описала, как компании, работающие с цифровыми активами, вынуждены действовать.

Они должны постоянно маневрировать, чтобы избегать прямого контакта с криптоактивами, считающимися потенциально проблемными, при этом не имея четких указаний о том, что является безопасной территорией.

«Компании, занимающиеся криптовалютами, должны прыгать из одного плохо определенного регуляторного пространства в другое», — заявила она, подчеркивая всепроникающую неопределенность.

Остаются ключевые вопросы: какие конкретные криптоактивы считаются ценными бумагами? Могут ли такие действия, как стейкинг или осуществление прав голоса, непреднамеренно спровоцировать нарушения регулирования?

Отсутствие ясности, утверждает Пирс, оставляет компании работать в темноте и значительно затрудняет способность рынка ответственно развиваться в рамках существующей структуры.

Головоломка хранения: отголоски неопределенности

Критика Пирс была особенно сосредоточена на путанице, с которой сталкиваются инвестиционные консультанты в отношении классификации активов и определения того, кто соответствует требованиям хранителя цифровых активов по правилам SEC.

Коллега-комиссар SEC Марк Уеда разделил эти опасения, прямо предложив SEC расширить круг допустимых хранителей.

Он выступил за включение трастовых компаний с ограниченной целью, зарегистрированных штатом, в качестве квалифицированных хранителей криптоактивов, утверждая, что текущие узкие варианты ограничивают рост рынка.

Без адекватных и четких решений по хранению, отметил Уеда, брокеры и альтернативные торговые системы (ATS) сталкиваются со значительными препятствиями в эффективном содействии криптотрейдингу.

Индивидуальные правила для различных активов

Помимо хранения, Пирс подчеркнула необходимость регулирования, признающего внутреннее разнообразие экосистемы цифровых активов.

Она выступила против универсального подхода, предположив, что в то время как некоторые криптоактивы явно требуют квалифицированных хранителей для защиты инвесторов, другие могут быть более подходящими для самостоятельного хранения.

Чрезмерно жесткие регуляции, предупредила она, рискуют подавить инновации, присущие децентрализованным транзакциям.

Пирс призвала SEC разработать структуру, которая признает и учитывает уникальные характеристики различных типов криптоактивов.

Призывы к ясности и сотрудничеству

Призывы к более четким правилам нашли отклик у бывшего председателя SEC Пола Аткинса, также присутствовавшего на обсуждении.

Аткинс выразил поддержку установлению более определенной регуляторной среды для реализации потенциала крипторынка.

Он выделил внутренние преимущества технологии блокчейн, такие как повышенная эффективность, снижение риска контрагента и повышенная прозрачность.

Критически важно, что Аткинс подчеркнул важность активного сотрудничества SEC с участниками рынка и законодателями для создания нормативных актов, которые действительно удовлетворяют развивающиеся потребности криптоиндустрии.

И Пирс, и Аткинс неявно критиковали регуляторный подход при предыдущем руководстве SEC Гэри Генслера, предполагая, что он значительно способствовал текущему состоянию неопределенности.

По мере роста институционального участия в криптовалютах, Пирс вновь заявила о насущной необходимости однозначных решений по хранению, соответствующим надежным правовым и нормативным стандартам.

Без четких руководящих принципов как в отношении хранения, так и классификации различных цифровых активов, заключила она, крипторынок США продолжит с трудом безопасно расширяться и реализовывать свой потенциал.

Общее послание комиссаров было ясным: более определенный, нюансированный и совместный регуляторный подход необходим для процветания криптоиндустрии при обеспечении адекватной защиты инвесторов.

Поделиться этой статьей

Категории

                                    Рынки
                                

                            
                                

                                    Мнение

Теги

                            Крипто