Риторический проигрыш сообщества Bitcoin (BTC), из которого нам стоит извлечь урок, заключался в том, что слово «спам» стало легитимным предметом обсуждения.

Эти транзакции — не спам. Спам вызывает ассоциации с email-спамом, у которого практически нет предельных издержек и который часто имеет злонамеренный характер. Это слово было намеренно использовано сторонниками BIP 100/110, чтобы выставить другую сторону защитниками «плохих» вещей.

На самом деле эти транзакции — «мусор». Безобидный, возможно нежелательный, но не злонамеренный. И, как и в случае с «мусорной почтой», отправитель платит комиссию за транзакцию. Они бы не отправляли её, если бы (почтовые) сборы были выше или экономическая выгода от транзакции была меньше.

Это не спам. Никогда им не было. Я отказываюсь менять своё мнение об этом.