VanEck ETF на уран против Vanguard ETF на энергетику: Является ли ядерная энергетика лучшей покупкой, чем нефть и газ в 2026 году?

Инвестиции в VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR 5,37%) или Vanguard Energy ETF (VDE +1,56%) представляют собой выбор между специализированным фокусом на ядерный топливный цикл и широкой экспозицией к традиционным ископаемым видам топлива.

Хотя оба фонда действуют в энергетическом секторе, они нацелены на разные подсекторы с различными профилями риска и рыночными драйверами. Фонд VanEck предоставляет концентрированную игру на атомную энергетику и добычу урана, тогда как фонд Vanguard отслеживает широкий внутренний рынок нефти и газа.

Краткий обзор (стоимость и размер)

| Показатель | VDE | NLR | | --- | --- | --- | | Эмитент | Vanguard | VanEck | | Цена акции | $150,44 (по состоянию на 02.07.2026) | $114,93 (по состоянию на 02.07.2026) | | Комиссия за управление | 0,09% | 0,52% | | Доходность за 1 год (по состоянию на 2 июля 2026 г.) | 26,9% | 8,7% | | Дивидендная доходность | 2,7% | 2,7% | | Бета | 0,43 | 0,84 | | Активы под управлением | $11,8 млрд | $4,2 млрд |

Бета измеряет волатильность цены относительно S&P 500; бета рассчитана на основе пятилетней месячной доходности. Доходность за 1 год представляет собой общую доходность за последние 12 месяцев. Дивидендная доходность — это доходность распределений за последние 12 месяцев.

Фонд Vanguard является более доступным вариантом для долгосрочных держателей, с комиссией за управление 0,09% по сравнению с 0,52% у фонда VanEck. Несмотря на разницу в затратах, оба ETF в настоящее время предлагают идентичную дивидендную доходность в 2,7%.

Сравнение эффективности и риска

| Показатель | VDE | NLR | | --- | --- | --- | | Максимальная просадка (5 лет) | (26,6%) | (30,5%) | | Рост $1000 за 5 лет (общая доходность) | $2 328 | $2 433 |

Что внутри

VanEck Uranium and Nuclear ETF фокусируется на экосистеме ядерной энергетики, владея компактным портфелем из 29 компаний. Его секторная экспозиция диверсифицирована: энергетика — 45%, коммунальные услуги — 38%, промышленность — 15%, остальное — технологии. Крупнейшие позиции включают Cameco Corp (CCJ 3,64%) с долей 8,2%, Constellation Energy Corp (CEG 2,12%) с долей 8,1% и BWX Technologies (BWXT 4,26%) с долей 6,4%. Фонд был запущен в 2007 году. VanEck Uranium and Nuclear ETF выплатил $3,17 на акцию за последние 12 месяцев, что при его недавней цене около $114,93 за акцию составляет доходность 2,7%.

Vanguard Energy ETF отслеживает индекс MSCI U.S. Investable Market Index (IMI)/Energy 25/50, обеспечивая широкую экспозицию к энергетическому сектору. Его портфель почти полностью состоит из энергетического сектора — более 99%, с сильным перекосом в сторону гигантов нефти и газа. Крупнейшие позиции включают Exxon Mobil Corp (XOM +2,78%) с долей 21,9%, Chevron Corp (CVX +1,95%) с долей 14,1% и ConocoPhillips (COP +2,58%) с долей 5,8%. Фонд был запущен в 2004 году. Vanguard Energy ETF выплатил $4,03 на акцию за последние 12 месяцев, что при его недавней цене около $150,44 за акцию составляет доходность 2,7%.

Какой фонд лучше купить?

Оба — VDE и NLR — являются энергетическими фондами, но они предоставляют доступ к разным частям энергетического рынка.

Vanguard Energy ETF сильно сконцентрирован на нефти и газе: три его крупнейшие позиции составляют более 40% портфеля. Фонд также почти полностью ориентирован на акции, котирующиеся в США, и в значительной степени смещён в сторону акций стоимости.

VanEck Uranium and Nuclear ETF предоставляет доступ к растущему сектору ядерной энергетики, что привлекает как «быков» по энергии, так и тех, кто ищет экспозицию к возобновляемым источникам энергии. NLR более географически диверсифицирован, чем VDE: лишь 52% бумаг находятся в США и почти 27% — в Канаде и Австралии, которые являются важными производителями урана. NLR также смещён в сторону малых компаний: 41% его портфеля против 13% у Vanguard.

У обоих есть весомые макроэкономические основания для инвестиций. Фонд Vanguard Energy позиционируется в ожидании того, что ископаемое топливо останется необходимым, а война в Иране повысит цены, что принесёт выгоду производителям. VanEck выигрывает от развития малых реакторов, что происходит в то время, когда спрос на энергию дата-центров создаёт реальный рынок для малых реакторов. У него также есть попутный ветер в виде глобального потепления, возобновляющего стимулы для развития ядерной энергетики по всему миру.

Итак, как решить, в какой энергетический фонд инвестировать? Эффективность.

VDE показал отличные 52 недели по сравнению с NRL, но эффективность NLR выглядит более выигрышной в долгосрочной перспективе. Фонд VanEck показал годовую доходность 28,1%, 20% и 11,8% за периоды в 3, 5 и 10 лет соответственно. Это опережает VDE, который показал 13,4%, 18,7% и 8,4% за те же временные промежутки соответственно.

Для долгосрочных инвесторов в энергетику NLR получает одобрение в 2026 году.

За дополнительными рекомендациями по инвестированию в ETF обращайтесь к полному руководству по этой ссылке.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено