Я потратил время на изучение системы биллинга Cursor Ultra: два пула лимитов, Composer Standard / Fast, Auto, MAX Mode, Remote Control, Cloud Agent — всё перепроверил по официальной документации и дашборду использования. Это итоговая версия для тех, кто тоже запутался в счетах.

【Сразу выводы】
1. Auto выглядит удобным, но часто оказывается дороже, чем прямая блокировка Composer 2.5 Standard.
2. Fast и Standard — одна и та же модель, интеллект одинаковый, Fast примерно в 6 раз дороже, не используйте по умолчанию.
3. Ultra имеет два пула: пул Composer — дешевый и объемный; пул передовых моделей — около $400 в месяц, расходуется при ручном выборе Opus / GPT / Fable.
4. Remote Control ≠ Cloud Agent, но оба заставляют agent loop работать в облаке → загорается MAX. Разница: у RC инструменты остаются на вашем локальном Mac; у Cloud Agent инструменты на облачной ВМ.
5. Composer 2.5 фиксированно около 200k контекста, даже с MAX не расширяется до 1M; для 1M нужно переключиться на передовую модель + MAX (дорого).
【Цены за единицу｜на 1 млн токенов｜официальные цены】
Composer 2.5 Standard: Input $0.50 · Output $2.50
Auto: Input $1.25 · Output $6.00
Composer 2.5 Fast: Input $3.00 · Output $15.00
Быстрый расчет: Auto input ≈ 2.5× от Standard; Fast output = 6× от Standard.
【Как списываются два пула】
Пул 1 (Composer + Auto): основной пул для повседневных агентов, самый дешевый.
Пул 2 (передовые модели по API-ценам): Ultra включает около $400/мес, если пул 1 исчерпан, происходит односторонний переток.
Сверка: → Usage → группировка по моделям.
【200k против 1M контекста】
Composer 2.5: фиксированно около 200k, длинные диалоги сжимаются — это ограничение модели, не решаемое MAX.
Передовая модель + MAX: только так можно получить окно в 1M, подходит для очень больших репозиториев, но расходует пул 2 и счет тает быстро.
Это не повышение интеллекта, а увеличение окна + дороже.
【Remote Control и MAX — вы проверили правильно】
В официальной документации по mobile четко написано: при включении Remote Control agent loop перемещается в облако, инструменты продолжают работать на вашем локальном компьютере.
В документации Cloud Agent написано: когда agent loop в облаке, всегда Max Mode, без возможности отключения.
Поэтому при выборе Remote Control MAX загорается — это нормально, не баг интерфейса.
Но модель остается той, что вы выбрали: Composer 2.5 по-прежнему 200k, не думайте, что уже получили 1M.
Для 1M нужно вручную переключиться на передовые модели вроде Opus / GPT, понимая, что сжигаете пул 2.
【Как выбирать мобильному пользователю】
Чтобы управлять домашним Mac с телефона → в «Расположение выполнения» выберите «Локально · Remote Control», не выбирайте «Облако» Cloud Agent.
RC: loop в облаке + инструменты локально, MAX горит, Composer по-прежнему 200k.
Cloud Agent: loop и инструменты на облачной ВМ, MAX принудительно, обычно больше расходует пул 2.
【Как избежать случайного Cloud Agent】
Не выбирайте Cloud в «Расположение выполнения» · Не перемещайте диалог в облако · Проверьте automations · Значок облака на недавних проектах — это просто история, верните привязку к локальному ~/Projects.
【Реальный пример счета】
Пользователь Ultra, за первые 6 дней июля Included около $413, On-Demand все еще $0.
С 4 по 5 июля резкий рост, в основном за счет Fable 5 (передовая модель); composer-2.5-fast медленно подтекает.
Remote Control решает, можно ли управлять с телефона, а не размер окна; длинные агенты на frontier — самая большая дыра.
Схема архитектуры ниже👇
Ссылки: · ·