Исследование: может ли «стройнящий укол» вылечить «проблему безработицы» у женщин? Вероятность отношений с новым партнером также резко возрастает.

Гарвардский экономист Ребекка Даймонд в своем последнем исследовании обнаружила, что среди женщин, использующих препараты GLP-1 для похудения, уровень занятости безработных на 27 процентных пунктов выше, чем у тех, кто их не использует, а вероятность вступления в партнерские отношения у одиноких увеличивается на 29 процентных пунктов. Но настоящая проблема, похоже, не в эффективности препарата.
(Предыстория: Инструменты ИИ для найма обвиняются в расовой дискриминации! Исследование Стэнфорда: системное неравенство для чернокожих и азиатов)
(Дополнительный контекст: 8 обязательных предметов для криптоэлиты, сколько у вас?)

Содержание

Toggle

• Группа контроля: уколы, жизнь без изменений
• Гендерный налог
• Ожирение само по себе является дискриминацией по доходу

Краткое содержание

• Исследование гарвардского экономиста Ребекки Даймонд показало, что через 18 месяцев после использования GLP-1 для похудения уровень занятости безработных женщин на 27 процентных пунктов выше, а вероятность вступления в партнерские отношения у одиноких женщин увеличивается на 29 процентных пунктов.
• Эффект проявляется только при первой встрече; зарплата и рабочее время у уже работающих женщин не увеличились, а существующие партнерские отношения не изменились, что указывает на дискриминацию по внешнему виду при первом впечатлении, а не на здоровье или производительность.
• Около 40% пользователей в выборке исследования оплачивали препараты самостоятельно, медианная ежемесячная стоимость составила около 275 долларов США; пользователи в основном относятся к группе с высоким доходом, ожирение может быть связано с низким доходом, формируя новый классовый разрыв.

Самая важная часть этого исследования — не заголовок.

Большинство заголовков репортажей гласят: "Уколы для похудения помогают женщинам найти работу и партнера". Это не ошибка. Исследование гарвардского экономиста Ребекки Даймонд, опубликованное в июне, действительно показывает, что безработные женщины, принимающие препараты GLP-1 для снижения веса, через 18 месяцев имеют уровень занятости на 27 процентных пунктов выше, чем те, кто их не принимает; у одиноких женщин вероятность вступления в партнерские отношения увеличивается на 29 процентных пунктов.

Эти цифры поразительно велики и легко понятны: оценка женщин и их телосложение взаимосвязаны, будь то внешняя или собственная оценка.

Однако в том же исследовании другая контрольная группа не показала никаких изменений. У женщин, которые уже работали, после уколов зарплата не выросла, рабочее время не сократилось, и они не получили повышения на лучшие должности. У пар, которые уже были вместе, отношения не стали более крепкими.

Этот препарат, который, как говорят, улучшает жизнь, практически не действует на тех, кто "уже внутри". Он работает только тогда, когда незнакомцы оценивают вас. Таким образом, статистические результаты, связанные с эффективностью препарата, превращаются в историю о гендерных предрассудках и деньгах.

Группа контроля: уколы, жизнь без изменений

Сама Ребекка Даймонд интерпретирует результаты сдержанно: они согласуются с гипотезой о том, что так называемое "наказание за ожирение у женщин" (female obesity penalty) частично происходит на этапе "формирования новых пар", а не только через здоровье или существующую производительность труда.

Она имеет в виду, что это социальное наказание, связанное с женщинами, наказывает не их способности, а происходит при первом взгляде на них. Коллеги обязательно узнают о рабочих способностях, партнеры по отношениям также знакомы, поэтому существующие начальники и партнеры не меняют свою оценку из-за того, что женщина похудела. Но у незнакомца, который оценивает вас впервые, есть только несколько секунд, и единственная доступная информация — это "визуальное восприятие" тела.

Уколы для похудения продают возможность пройти эту первую оценку за несколько секунд.

Гендерный налог

Чтобы понять, почему существует этот первый отбор, нужно признать то, что многие не хотят четко говорить: это наказание почти исключительно облагает налогом женщин.

Это не новое открытие. Экономист Джон Коли много лет назад количественно оценил так называемое "штраф за ожирение в зарплате". Он подсчитал, что белые женщины с избыточным весом зарабатывают примерно на 4,5% меньше, чем женщины с нормальным весом, а страдающие ожирением — примерно на 20% меньше.

Применение тех же стандартов к мужчинам дает смешанные результаты: иногда штраф очень мал, иногда вес и зарплата даже положительно коррелируют; некоторые считают, что мужчины с избыточным весом выглядят более "авторитетными".

Экономист Дэниел Хамермеш в своей книге "Beauty Pays" (Красота окупается) прямо заявляет, что职场 "выплачивает бонусы" привлекательным людям, а штраф за ожирение — это лишь обратная сторона этой надбавки за красоту. Похудение имеет свою цену на рынке труда, и эта оценка особенно жестока к женщинам.

В данных Даймонд скрывается еще более шокирующий факт: те же самые уколы для похудения, но у мужчин, уже имеющих партнеров, после похудения они, наоборот, с большей вероятностью расстаются со своими партнерами.

Ожирение само по себе является дискриминацией по доходу

Изобретение уколов для похудения усугубило эффект дискриминации по доходу, связанный с ожирением.

Данные Даймонд показывают, что около 40% пользователей в выборке исследования оплачивали препараты самостоятельно, медианная ежемесячная стоимость составила около 275 долларов США. Пользователи в основном относятся к группам с самым высоким домашним доходом, а те, кто не может получить препарат, имеют самый низкий доход.

Таким образом, наказание за ожирение для женщин не исчезнет с появлением препарата; оно просто становится дискриминацией по доходу. Те, кто может себе это позволить, покупают право на первое впечатление; те, кто не может, продолжают терять баллы из-за первого впечатления. "Толщина" оседает в нижних слоях общества.

Когда дискриминацию можно решить с помощью рецептурных препаратов, общество перестает решать эту проблему, потому что давление, создаваемое проблемой, поглощается фармацевтическими компаниями.

Поэтому в следующий раз, когда вы услышите, что кто-то говорит, что уколы для похудения "меняют судьбу женщин", мы можем понять, что это не судьба всех женщин и не всех мужчин.

Часто задаваемые вопросы

Действительно ли уколы для похудения помогают женщинам найти работу и партнера?

Согласно исследованию Ребекки Даймонд, у безработных женщин, принимавших GLP-1 в течение 18 месяцев, уровень занятости на 27 процентных пунктов выше, а вероятность вступления в партнерские отношения у одиноких женщин увеличивается на 29 процентных пунктов. Но эффект сосредоточен на первых собеседованиях и первых свиданиях; зарплата уже работающих женщин не увеличилась, что указывает на изменение первого впечатления, а не способностей.

Почему говорят, что уколы для похудения могут увеличить разрыв между богатыми и бедными?

Около 40% пользователей в выборке исследования оплачивали препараты самостоятельно, медианная ежемесячная стоимость составила около 275 долларов США; пользователи в основном относятся к группам с высоким доходом. Если препараты для снижения веса в долгосрочной перспективе будут доступны только богатым слоям, ожирение может постепенно связаться с низким доходом, что приведет к тому, что наказание за внешность станет дискриминацией по доходу, формируя новый классовый разрыв и стигму.