Почему IOTA выбрала устойчивость, в то время как Sui выбрала меньшую задержку

• Реклама -

• Starfish добавляет стирающее кодирование и сертификаты данных на основе DAG для улучшения доступности полезной нагрузки IOTA при более высокой нагрузке на валидаторов.
• Mysticeti V2 от Sui снижает задержку продукта, перемещая проверку транзакций в консенсус вместо перестройки его основной архитектуры.

Переход IOTA к Starfish показывает четкое разделение в том, как сети блокчейнов теперь подходят к дизайну консенсуса. IOTA выбрала другой путь, сосредоточившись на более сильной жизнеспособности, лучшей доступности данных и устойчивой производительности при нагрузках на сеть. Тем временем Sui продолжила снижать задержку с помощью Mysticeti V2. Mysticeti удалила явную сертификацию из процесса консенсуса и позволила самой структуре DAG выступать в качестве виртуального сертификата. Это помогло сократить задержку и уменьшить накладные расходы, создаваемые повторными подписями и раундами сертификации. Однако та же самая архитектура оставила открытыми технические вопросы. Без явной сертификации доступность блоков больше не является «бесплатной». Валидаторам может потребоваться получать недостающие данные от пиров, что может нагружать сеть при высокой нагрузке. Исследователи также высказывали опасения по поводу жизнеспособности, особенно когда валидаторы переходят между раундами, не создавая собственных блоков. Эти пробелы привели к разделению, которое сейчас наблюдается между Sui и IOTA. Mysticeti V2 от Sui рассматривает ядро консенсуса как уже близкое к оптимальному. Вместо перестройки базового уровня Sui нацелена на дополнительный процесс проверки транзакций вокруг консенсуса. Сеть перемещает больше работы по проверке в поток консенсуса и использует Transaction Driver для уменьшения задержек, которые возникали из-за старой модели Quorum Driver.

Если вы хотите получить более глубокие технические знания о нашем протоколе, и в частности о Starfish – @kowei1995 предоставил вам отличную статью. Прочитайте!

— IOTA (@iota) 26 мая 2026 г. Такой подход соответствует ориентации Sui на потребительские приложения, DeFi и активность с высокой пропускной способностью. Меньшая задержка продукта важна для пользователей, которые ожидают быстрых обменов, игр, платежей и взаимодействий в сети. Таким образом, Mysticeti V2 поддерживает гонку скорости, сокращая окружающее трение, а не изменяя основную модель распространения. IOTA выбрала стабильность, Sui выбрала меньшую задержку

Starfish от IOTA рассматривает распространение и жизнеспособность как более слабые части системы, а не окружающий слой транзакций. Вместо того чтобы стремиться только к более быстрой финализации, Starfish перестраивает то, как данные перемещаются между валидаторами и как сеть продолжает продвигаться при ухудшении условий. Starfish отделяет метаданные блоков от полезных нагрузок транзакций. Заголовки несут информацию, необходимую консенсусу быстро, в то время как более тяжелые данные полезной нагрузки могут перемещаться более контролируемым образом. Starfish также использует стирающее кодирование Рида-Соломона для разделения данных транзакций на восстанавливаемые фрагменты. Каждая полезная нагрузка делится на фрагменты, и валидаторы могут восстановить полные данные из достаточного количества действительных фрагментов. Эта архитектура снижает дублирование полных данных, сохраняя при этом доступность. Затем Starfish использует сертификаты доступности данных, которые естественным образом растут внутри DAG, а не добавляют отдельный раунд сертификации к каждому блоку. Push-пейсмейкер также играет центральную роль. Валидаторы должны создать свой собственный блок перед продвижением вперед, что уменьшает дыры в DAG. Это правило направлено на проблему жизнеспособности, наблюдаемую в несертифицированных архитектурах DAG, где слишком много отсутствующих блоков может помешать сети сформировать необходимые шаблоны свидетелей и подтверждений. Starfish платит цену за задержку. При более чистых сравнениях Mysticeti может находиться около четырех задержек сообщений в практических условиях, в то время как Starfish находится ближе к пяти. В более жестких условиях планирования обе могут растягиваться дальше. Несмотря на это, IOTA принимает эту дополнительную задержку в обмен на более строгие гарантии доступности, более жесткое поведение на хвосте и более формальный путь к жизнеспособности. Тем временем в этом месяце IOTA начала первое развертывание ADAPT в Кении, Марокко и Нигерии для поддержки цифровой торговли в рамках AfCFTA. Проект нацелен на пробел в торговом финансировании Африки в размере 100 миллиардов долларов, связывая цифровую идентификацию, платежи и трансграничный обмен данными.