Пирс и Уэйда критикуют хаос в сфере хранения криптовалют на круглом столе SEC.

• SEC Пирс сравнивает навигацию по неясным правилам криптовалют в США с «пол — лава».
• Пирс указывает на неопределенность в классификации активов и соблюдении требований стейкинга.
• Комиссар Уеда призывает к расширению возможностей хранения криптовалют (например, государственные трасты).

Навигация по регуляторному ландшафту для криптовалют в США ощущается как игра с высокими ставками «пол — лава», по словам комиссара Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Хестер Пирс.

Выступая с напором на круглом столе SEC, посвященном правилам хранения, Пирс нарисовала картину фирм, опасно прыгающих между плохо определенными регуляторными зонами, не уверенных в почве под ногами.

Используя яркую аналогию с детской игрой во время круглого стола «Знай своего хранителя» 25 апреля, Пирс описала, как компании, работающие с цифровыми активами, вынуждены действовать.

Они должны постоянно маневрировать, чтобы избегать прямого контакта с криптоактивами, считающимися потенциально проблемными, и все это при отсутствии четких указаний о том, что является безопасной территорией.

«Фирмы, занимающиеся криптовалютами, должны прыгать от одного плохо определенного регуляторного пространства к другому», — заявила она, подчеркивая всеобщую неопределенность.

Остаются ключевые вопросы: какие именно криптоактивы считаются ценными бумагами? Могут ли такие действия, как стейкинг или осуществление прав голоса, непреднамеренно привести к нарушению нормативных требований?

Эта неясность, утверждает Пирс, оставляет фирмы действовать в темноте и значительно затрудняет способность рынка развиваться ответственно в рамках существующей структуры.

Дилемма хранения: отголоски неопределенности

Критика Пирс была особенно сосредоточена на путанице, с которой сталкиваются инвестиционные консультанты в отношении классификации активов и определения того, кто квалифицируется как хранитель цифровых активов в соответствии с правилами SEC.

Комиссар SEC Марк Уеда разделил эти опасения, прямо предложив SEC расширить круг допустимых хранителей.

Он выступил за включение государственных трастовых компаний с ограниченными целями в качестве квалифицированных хранителей криптоактивов, утверждая, что текущие узкие возможности ограничивают рост рынка.

Без адекватных и понятных решений по хранению, отметил Уеда, брокеры и альтернативные торговые системы (ATS) сталкиваются с серьезными препятствиями в эффективном проведении криптоторговли.

Индивидуальные правила для различных активов

Помимо хранения, Пирс подчеркнула необходимость в правилах, которые признают внутреннее разнообразие экосистемы цифровых активов.

Она выступила против подхода «один размер подходит всем», предположив, что в то время как некоторые криптоактивы явно требуют квалифицированных хранителей для защиты инвесторов, другие могут лучше подходить для самостоятельного хранения.

Слишком жесткие правила, предупредила она, рискуют подавить инновации, присущие децентрализованным транзакциям.

Пирс призвала SEC разработать структуру, которая признает и учитывает уникальные характеристики различных типов криптоактивов.

Призывы к ясности и сотрудничеству

Призывы к более четким правилам нашли отклик у бывшего председателя SEC Пола Аткинса, также присутствовавшего на обсуждении.

Аткинс высказался в поддержку создания более четкой регуляторной среды, чтобы раскрыть потенциал крипторынка.

Он подчеркнул неотъемлемые преимущества технологии блокчейн, такие как повышенная эффективность, снижение риска контрагента и повышение прозрачности.

Критически важно, отметил Аткинс, чтобы SEC активно сотрудничала с участниками рынка и законодателями для разработки правил, которые действительно отвечают меняющимся потребностям криптоиндустрии.

И Пирс, и Аткинс неявно критиковали регуляторный подход при предыдущем руководстве SEC Гэри Генслера, предполагая, что он в значительной степени способствовал нынешнему состоянию неопределенности.

По мере роста институционального участия в криптовалютах, Пирс вновь подчеркнула настоятельную необходимость в однозначных решениях по хранению, отвечающих строгим правовым и нормативным стандартам.

Без четких указаний как по хранению, так и по классификации различных цифровых активов, заключила она, рынок криптовалют в США продолжит испытывать трудности с безопасным расширением и реализацией своего потенциала.

Главный посыл от комиссаров был ясен: более четкий, нюансированный и совместный регуляторный подход необходим для процветания криптоиндустрии при обеспечении адекватной защиты инвесторов.

Поделиться этой статьей

Категории

                                    Рынки
                                

                            
                                

                                    Мнение

Теги

                            Криптовалюта