Построен ли XRPL для выживания при атаках на уровне государств? Вот что говорит главный архитектор.

• Реклама -

• Возникла критическая дискуссия о децентрализованной природе XRPL и ее способности противостоять атаке на уровне государства.

• Бывший технический директор Ripple уверен, что блокчейн будет развиваться, и анонимность станет ключевой частью изменений.

Сообщество Ripple вступило в обсуждение, направленное на лучшее понимание состояния XRP Ledger (XRPL) в случае атаки. В частности, один энтузиаст XRP под ником BallChinnian на платформе X попросил бывшего технического директора Ripple Дэвида Шварца объяснить его мысли по поводу этической дилеммы использования сети авторитарными режимами, такими как Россия Путина, для обхода традиционных систем.

По своей природе XRPL децентрализован, то есть не требует разрешений. Это означает, что любой может создавать, участвовать и совершать транзакции в сети без разрешения какого-либо центрального органа. Энтузиаст XRP предположил, что это делает сеть уязвимой для эксплуатации авторитарными режимами, заявив: “Насколько устойчив механизм консенсуса XRPL к вмешательству на уровне государства?”

На это Шварц признал, что такие злоумышленники могут попытаться использовать это. Однако он был уверен, что это не приведет к долгосрочному ущербу. Он объяснил, что слабые места или ошибки, которые они эксплуатируют, могут быть исправлены, поскольку программное обеспечение всегда можно изменить.

Другой пользователь пошел дальше, выдвинув сценарий, при котором они могут нацеливаться на членов UNL, чтобы убить их, поскольку их не так много? В конечном итоге их должно стать очень трудно найти или слишком могущественными, чтобы убить (правительства, учреждения).

XRPL может стать анонимным в процессе эволюции

Дэвид Шварц возразил против идеи, что прямая атака на валидаторов XRPL будет эффективной долгосрочной стратегией, утверждая, что одни сбои не равны контролю. По его словам, валидаторы могут стать анонимными, переместить свою деятельность или работать через инфраструктуру, ориентированную на конфиденциальность, такую как Tor, что делает возможной замену, если операторы отойдут от дел.

Шварц предположил, что больший риск заключается не в постоянном разрушении сети, а в создании достаточных сбоев, чтобы отпугнуть людей от участия. Однако он представил этот сценарий как то, что может стимулировать будущие изменения протокола, а не выявить постоянную уязвимость.

Он также описал возможную эволюцию конструкции консенсуса, специально созданную для противодействия атакам, нацеленным на валидаторов. Его пример включал двухуровневую структуру консенсуса, в которой внешний уровень активируется только тогда, когда необходимы изменения во внутреннем наборе валидаторов (UNL). В этой модели атака на основных валидаторов становится менее полезной, поскольку их можно заменить автоматически, в то время как внешние валидаторы остаются более сложными для атаки из-за их более легкой, менее частой роли и возможности работать через анонимизирующие сети.

ИИ также может сыграть роль в обеспечении безопасности XRPL в будущем. Как сообщает ETHNews, Ripple использует ИИ для выявления уязвимостей в сети. На момент написания статьи XRP торгуется по цене $1,30 после падения на 3% за последние 24 часа. Это привело к увеличению недельных потерь монеты почти до 5%.