Шелдон Миллс довольно точно выразился — «гонка вооружений»: регулирование всегда отстаёт от технологий на полшага. Вопрос в том, сможет ли ключевой сторонний механизм сдержать таких, как OpenAI? Двадцать процентов британцев доверяют крупным языковым моделям управление деньгами — мужество похвальное, но поняли ли они на самом деле фразу «риск на свой страх и риск»?

Сообщение Bije Wang: Исполнительный директор Управления по финансовому поведению Великобритании (FCA) Шелдон Миллс предупредил, что по мере ускорения внедрения ИИ предприятиями и частными лицами регуляторы сталкиваются с «гонкой вооружений» в попытке догнать скорость и масштабы распространения ИИ в финансовом секторе.
В докладе Миллса о влиянии ИИ на финансы отмечается, что уже пятая часть взрослых британцев готова позволить большим языковым моделям принимать за них решения о сбережениях или кредитах. По качеству опыта такие услуги эквивалентны регулируемым традиционным финансовым рекомендациям, однако, находясь за пределами регулирования, они не предусматривают никакой финансовой компенсации для пользователей в случае убытков.
В докладе рекомендуется срочно пересмотреть риски нерегулируемых финансовых ИИ и запросить расширение законодательных полномочий, усилив надзор за ключевыми поставщиками технологий, такими как Anthropic, OpenAI, Amazon, Google и Microsoft, через механизм «критических третьих сторон».