50% людей используют ИИ просто открывая браузер и воспринимая его как улучшенную поисковую систему. 30% умеют назначать задачи на основе возможностей моделей. 15% вводят свой собственный опыт в ИИ, чтобы создать обратную связь. Только 5% углубляются в сами модели.


Но среди этих 5% больше половины тратят время на создание «дашбордов». Честно говоря, это не приносит пользы вашему принятию решений; вы просто строите блестящую игрушку. Лишь крошечная часть людей может создавать стабильно прибыльные проекты, и их формула прибыли почти полностью основана на «информационной асимметрии».
Что такое информационная асимметрия?
Во-первых, временной лаг.
Я просыпаюсь каждый день и трачу 15 минут на чтение первоисточников зарубежных разведданных. Примерно через 6 часов вы увидите, как инфлюенсеры публикуют то, что я уже знал, просто чтобы привлечь трафик. Ещё через несколько часов местные финансовые СМИ наконец начинают сообщать об этом. Этот 12-часовой разрыв идеально показывает самоуспокоенность традиционных медиа. Просто подумайте, что может дать вам 12-часовое преимущество.
Во-вторых, когнитивный разрыв в финансовых правилах.
От волатильности опционов до базовых механизмов фондового рынка США, я считаю, что у большинства людей лишь поверхностное понимание. Простое понимание механических различий между различными брокерами (включая местные субброкеры) и криптобиржами уже достаточно для создания огромного информационного преимущества. Например, анализ корреляции между открытием корейского рынка, механизмами заморозки рынка США и отслеживанием индексов — этих данных достаточно, чтобы предсказать направление разрыва на рынке США в понедельник.
В-третьих, агрессивно разрушайте свой информационный пузырь.
Вам нужно начать безжалостно выполнять движение по обучению алгоритма «Мне не интересен этот пост». Когда вы видите короткие посты, начинающиеся с кликбейта, они в основном пустая болтовня, скормленная тем, кто отказывается думать. Вы должны бесконечно копать первоисточники, а не полагаться на инфлюенсеров. Иначе, как вы думаете, кого в этом рынке собирают урожай, если не вас?
В-четвёртых, истинная ценность систем и рвов.
Инструменты вроде Fable уже достаточно мощны, чтобы позволить мне легко проникнуть в любую отрасль; единственным оставшимся барьером является стоимость вычислений. Но настоящий ров нельзя пробить просто капиталом и технологиями; он требует накопления времени. Как бы ни продвигался TeraFab, он не сможет превзойти TSMC. Главный ров TSMC никогда не был в его технологии — это его люди.
Если вы ещё не глубоко использовали ИИ или не испытали Fable (та карманная мелочь на подписку даже не считается инвестицией), то в будущем вы обречены стать тем, кого система «распределит».
Это написано только для тех, кто обладает когнитивной осознанностью, чтобы пробиться самостоятельно. Что касается тех, кто родился с привилегиями: идите тренироваться, будьте здоровы и наслаждайтесь остатком жизни. Будущее само обеспечит орду людей, работающих на вас.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено