Споры о роялти длятся так долго, и всё сводится к одной фразе: создатели хотят есть, платформы хотят трафика, а покупатели считают: «Я уже купил, и ещё платить тебе?»


Это нормально. Я сам покупал несколько «обнулившихся» маленьких картинок, потом платформа повернула рубильник роялти, и команда проекта мгновенно онемела. Тогда я понял, что эта модель изначально не имела прочного основания, всё держалось на добросовестности, а добросовестность... на цепочке стоит дорого.
Сейчас смотрю на эти новые штуки вроде модульности и DA-слоёв, разработчики болтают без умолку. Я спрашиваю нескольких друзей: «Как это вообще использовать?» — они молчат три секунды и говорят: «Подожди, я тоже жду документацию». Чем выше стек технологий, тем дальше обычные люди от реального дела. Проблема роялти на самом деле в том же — мы даже не разобрались, «кому должны платить», а уже начинаем спорить, «как делить автоматизированнее».
Но не всё так печально. Некоторые мелкие инструменты начали пробовать подписки, членские NFT, оболочка довольно твёрдая, я вскрыл — сок так себе, но по крайней мере это не старый путь «продал и сбежал». Пока так. Что можно протестировать — протестирую, что не поддаётся... ладно, подождём следующую оболочку.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено