Недавно наблюдал за голосованиями в нескольких DAO, довольно интересно. На первый взгляд — один человек, один голос, но на самом деле авторы предложений так хитро выстраивают стимулы, что ты только после голосования понимаешь: вся прибыль уходит нескольким крупным узлам. Проще говоря, чем более концентрированы токены управления, тем больше голосование напоминает пустую формальность.

Сейчас даже крупные ончейн-транзакции воспринимают как сигнал «умных денег», но человек мог просто переложить средства в холодный кошелек. Возишься с интерпретацией, а результат вообще не связан с итогами голосования. Короче, я теперь сначала разбираю структуру стимулов в предложении — это гораздо полезнее, чем считать адреса китов.

Я больше всего боюсь не потерь, а потери контроля. Потери я приму, но когда после голосования понимаешь, что правила спрятаны в трехслойном контракте и ты их не разобрал, — такое запоздалое осознание раздражает больше всего. Пока так.