Вчера вечером снова увидел пост о том, что «таинственный адрес перевел 100 миллионов токенов какому-то проекту», в комментариях под ним все писали «инсайд», «манипуляция рынком», на самом деле... скорее всего, просто разбили ордер, но не дочиста.



Я несколько раз разбирал такие «случайные переводы» и выяснял: кит хочет продать → боится обвалить цену → разбивает на десятки транзакций → одна из них получилась круглой суммой → её ловит мониторинговый бот и подаёт как новость. Короче говоря, on-chain прозрачен, но у кого в руках трактовка — это важно.

В последнее время комиссии такие экстремальные, сообщества спорят: это разворот или сдувание пузыря? Обе стороны правы по-своему. Я в своей записной книжке написал: в такое время только смотреть, не трогать. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено