$BTC Заявка на макро-лоу-цена внизу, в рамках одной сделки

Только вкратце, потому что, хотя уже было объяснение, всё равно есть несколько человек (новых), которые не понимают, почему я всё ещё держусь на уровне 60k как на моём «уровне заявки на нижнюю точку».
Ответ довольно простой: разница между реальной торговлей и engagement farming. Там участник engagement farming пытается говорить о дне с помощью повторяющихся постов про уровень и расплывчатые цифры, преследуя одну лишь цель — чтобы в итоге оказаться правым («мы сделаем рост», «мы поднимемся выше отсюда», «формируется низ», «я закрываю свой шорт» и т.д.). Только чтобы можно было сказать вам: «видите, я же говорил», не называя и не принимая реальную позицию.
Многое здесь — про engagement farming, ведь именно это и создаёт трафик; все силы — для участника engagement farming.
Но поскольку мы нацелены на то, чтобы оптимально торговать этот рынок, нам это не интересно.
Так что давайте не будем отождествлять себя с этим. Не будем пытаться «идеально отработать лоу 60k», а потом обновлять пост так, чтобы это выглядело красиво после того, как событие уже случилось; пытаться быть правыми и не больше, стирая неверные старые твиты и т.п.
Давайте относиться к этому вызову лоу как к любому другому вызову — прямому, достойному и с реалистичными (но смелыми) ожиданиями. Так же, как и торговля, которая по-настоящему работает, я и оформил это на графике ниже.
60k — это моя оценка, 50k — уровень, после которого я больше не верю, что мой вызов лоу точен, а новый ath — место, где я зарабатываю деньги.
Это соотношение «риск—прибыль» 6,5+ — большое число. Это действительно смелый и агрессивный вызов, сделанный ещё с февраля.
Именно так, если оформить это в таком виде, реальная прибыль и материализуется — особенно когда верит только горстка меньшинства: держится, остаётся и синхронизирует свой капитал с этим.
Конечно, это не торговля, которую я веду в буквальном смысле — это виртуальная торговля. На этом рынке никто всерьёз не занимает такой лонг; вы потеряете треть прибыли на фондировании. Это лишь отражение моего спот-плана и недельного даунсайд-уклона (отличается от недельного уклона: он может включать контртрендовые ралли по пути).
На локальном уровне всё может измениться: я могу отменить этот план раньше по веским причинам или продержаться чуть дольше ради дополнительного риска, хотя и только по очень хорошим причинам.
Так что здесь все сомнения и неясности о том, как я вижу и веду прямой вызов лоу, снимаются.
Цель не в том, чтобы «скальпить» лонг-позицию 100x на активно падающем рынке и «поймать дно». Опять же — вы теряете большую часть прибыли на фондировании, так что реальной выгоды в этом нет.
Так что даже если это выглядит красиво, не нужно «вбивать лоу в идеал», чтобы стабильно зарабатывать. На практике это лишь помогает создавать engagement и менять ожидания.
Проверка реальностью есть, план есть, и торговля продолжается.