Голосование в DAO — вроде бы демократия, но как откроешь детали предложения, так сплошная математика.



В прошлый раз было голосование по управлению в геймфи-игре: с виду спрашивали, стоит ли корректировать инфляцию, а в подвале лежали условия разблокировки команды и приоритетный выкуп инвесторов. Я проголосовал «за» не потому, что поверил в эту чушь про «сообщество строит вместе», а просто просчитал расклад — китовые кошельки уже выстроились, мой голос просто для галочки, зато можно получить бонус за участие.

По сути, нынешние токены управления — наполовину инструмент подкупа, наполовину фиговый листок для майнинга ликвидности. Посмотрите на те игры, которые рухнули: разве не проходили с огромным перевесом предложения «расширения экосистемы», а потом студийные скрипты заходили, цена монеты шла по спирали к нулю, и право управления становилось мусором.

Сейчас перед голосованием я сначала проверяю структуру ончейн-держателей. Чем пафоснее написано предложение, тем внимательнее смотрю, кто сможет выйти первым после разблокировки. Сарказм — это мой риск-контроль, но кошельки не врут.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено