Мост — это штука, которая, по сути, слоится один на другой. Когда ты подтверждаешь транзакцию, ты на самом деле понятия не имеешь, скольким «посредникам» доверяешь: набору валидаторов, мультиподписному контракту, серверу, запускающему релеер, и самому консенсусу обеих цепочек. Раньше я думал, что IBC достаточно чистый, хотя бы не нужно ставить на мультиподпись какого-то моста, но проблемы с отключением релеера или устареванием клиента тоже не раз встречались.

В последнее время много шума вокруг автоматического межсетевого арбитража с помощью AI-агентов, но мне больше интересно: что он будет делать, если выберет цепочку, где «легкий клиент не обновился»? Или если релеера подкупили и он подает ложные сообщения? В общем, сейчас, когда вручную перевожу крупные суммы, лучше подожду лишних подтверждений блоков, чем буду использовать «мгновенное зачисление». Медленно, но надежно — как резьба по бумаге: разбираешь слой за слоем, прежде чем двигаться дальше.