Недавно снова занялся анализом адресов, тегами, кластеризацией, потоками средств — по сути, это просто наклеивание "клеек" на адреса, чтобы понять, "на кого похож". Я всего лишь считаю комиссии, чем больше смотрю, тем больше убеждаюсь, что это может быть полезно, но не стоит слишком верить: если поменять правила кластеризации (мультиподписы, агрегаторы, межцепочные мосты, горячие кошельки бирж), вчерашние "умные деньги" сегодня могут стать "ошибочным ударом по случайным прохожим". Потоки средств в блокчейне выглядят очень гладко, но на самом деле всё это — стиральные машины.



К тому же смотрю на споры о Layer2, где сравнивают TPS, комиссии, субсидии — много "экосистемных" разговоров сводится к тому, что на цепочке всё сводится к тому, что адреса получают субсидии и бегают туда-сюда, а наклеенный тег кажется настоящим спросом. В любом случае, моя привычка такова: теги — лишь подсказки, а чтобы сделать окончательный вывод, сначала нужно понять структуру комиссий и стимулы, чтобы они были согласованы, иначе это просто шум, который принимается за сигнал. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено