Третий раз вижу, как все спорят о роялти на вторичном рынке и чуть не ссорятся… Одни говорят «создатели должны зарабатывать на жизнь», другие — что транзакционные издержки слишком высоки. По сути, многие покупают не произведение, а объем нарратива, роялти — как тот небольшой шум на радио, который обычно не замечаешь, но при резком рынке он становится резким и раздражающим.



Я сам сейчас немного остываю: роялти — это не вопрос морали, а скорее механизм. Обязать — ликвидность уйдет; не обязать — создатели будут рассматриваться как одноразовые расходные материалы. Еще более неловко, что роялти иногда воспринимается либо как «создание», либо как «маркетинг через выпуск токенов», и иногда я сам не могу понять разницу, в любом случае все это легко промывают мозги.

Кстати, в чате постоянно пересылают слухи о регулировании стейблкоинов, аудитах резервов, а также о том, что кто-то «хочет сбросить привязку», — настроение такое же, как и по поводу споров о роялти: все говорят о прозрачности, а на деле хотят мгновенных сделок. Слушаешь — и кажется, что рынок — это старый радиоприемник, сигнал то усиливается, то исчезает, шум всегда быстрее. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено