Недавно снова начал смотреть на повторное залог и концепцию «совместной безопасности», доходность кажется очень привлекательной, но по сути не стоит накладывать иллюзии: базовые залоговые активы не меняются, риск просто передается между разными протоколами, и при настоящей цепной реакции ликвидации кто первым сбежит, тот и останется жив… Я знаю это по своему опыту с хлебом, ферментация идет медленно, а внезапный рост скорее всего пустотелый. Кстати, смотрю, что на стороне L2 каждый день сравнивают TPS, расходы, субсидии, шум стоит как на рынке, но в конечном итоге все сводится к стоимости капитала и тому, насколько легко выйти. Стратегия снижения шума одна: сосредоточиться только на тех денежных потоках/кривых доходности, которые можно объяснить, все остальное оставить фоном.