Новичок спросил меня, как я оцениваю надежность проекта, я обычно сначала смотрю GitHub и отчеты по аудиту, затем проверяю, как настроена мультиподписка для обновлений. GitHub не означает, что проект надежен, важно, чтобы обновления были последовательными, были объяснения по ключевым изменениям, и чтобы при возникновении проблем кто-то отвечал за исправление; также не стоит смотреть только на слова «проведен аудит», важно, есть ли список проблем, как решаются серьезные вопросы, не переделывали ли аудит после исправлений. Настройка мультиподписки еще важнее: сколько человек может менять контракт, есть ли таймлок, являются ли подписанты связанными адресами… эти аспекты важнее, чем споры о TPS в L2 или гонки за субсидии.


Меня больше всего пугает не медлительность, а хаос — медлить можно, а вот в беспорядке ты вообще не знаешь, кому на самом деле доверяешь деньги. Рынок никогда не поощряет самоуверенность, особенно если ты не разобрался в полном объеме с правами доступа.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено